在探讨骑自行车或电动车过马路时的责任判定问题时，我们首先要明确的是，这类事故的责任划分是一个综合考量的过程，它涉及事故现场的具体情况、交通法规的遵守程度，以及双方行为对事故发生的作用力大小。以下，我将从责任划分的基本原则、常见情形分析，以及关键证据收集建议三个方面，为您详细阐述。
一、责任划分基本原则
路权优先原则：
- 行人或非机动车在斑马线等合法通行区域享有优先权。若自行车或电动车闯红灯、未走斑马线或横穿马路，可能因此承担主要责任。
过错比例原则：
- 根据《道路交通安全法》的相关规定，机动车与非机动车驾驶人发生事故时，机动车方通常需承担更多责任。但若非机动车存在明显过错，如逆行、超速等，责任比例会相应调整。
因果关系原则：
- 需仔细分析双方行为与事故的直接关联性。例如，若自行车或电动车突然变道导致机动车司机避让不及，那么自行车或电动车可能被判定为主要责任方。
二、常见情形与责任认定
自行车/电动车闯红灯被撞：
- 若自行车或电动车闯红灯被正常行驶的车辆撞击，通常自行车或电动车会承担全责或主责，因为它们违反了信号灯规则。
车辆未按限速行驶撞上过马路的自行车/电动车：
- 在这种情况下，车辆可能因未按规定限速行驶而承担次要责任。若自行车或电动车存在违规行为，如不走斑马线，则也需承担相应责任。
自行车/电动车在非机动车道被违停车辆遮挡视线后碰撞：
- 违停车辆与肇事车辆可能共同承担责任，具体比例需根据现场情况分配。例如，违停车辆可能因遮挡视线而承担部分责任。
双方都存在轻微违规行为：
- 若自行车/电动车压线、车辆未减速等轻微违规行为同时存在，可能判定为同等责任（各50%）或主次责任（如6:4），具体取决于违规行为的严重程度和对事故的影响。
三、关键证据收集建议
现场记录：
- 拍摄事故全景照片，包括车辆位置、刹车痕迹、信号灯状态等关键信息。
- 若车辆配备行车记录仪，保存相关视频资料。
证人证言：
- 记录目击者的联系方式及陈述内容，如“自行车/电动车突然冲出”等关键信息。
官方材料：
- 向交警部门申请调取监控录像或事故现场图，以获取更全面的证据。
- 获取《交通事故责任认定书》，这是后续处理事故的重要依据。若对认定书有异议，需在10日内提出复核申请。
四、争议处理流程
协商调解：
- 在事故发生后，首先尝试通过交警部门或保险公司进行协商调解，以达成赔偿金额的共识。
法律途径：
- 若协商调解无法达成一致，可向法院提起诉讼。在此过程中，需提供医疗证明、收入损失等证据以支持索赔主张。
综上所述，骑自行车或电动车过马路时的责任判定是一个复杂而细致的过程。在处理此类事故时，我们应保持冷静、收集证据，并遵循相关法律法规和程序来维护自己的合法权益。