要约的撤回通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。这是基于《中华人民共和国民法典》的相关规定，具体解析如下：
法律依据与详细解析
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百七十五条：“要约可以撤回。要约的撤回适用本法第一百四十一条的规定。”
- 同时，《中华人民共和国民法典》第一百四十一条规定：“行为人可以撤回意思表示。撤回意思表示的通知应当在意思表示到达相对人前或者与意思表示同时到达相对人。”
撤回要约的具体条件：
- 在要约到达受要约人之前撤回：这意味着，在受要约人尚未收到要约时，要约人可以通过更快的通讯方式（如电话、电子邮件、传真等）发出撤回通知，以确保撤回通知先于要约到达受要约人。例如，甲通过邮寄方式向乙发出要约，但在要约到达乙之前，甲通过电子邮件撤回了要约，则该要约被有效撤回。
- 与要约同时到达受要约人：在某些情况下，要约与撤回通知可能几乎同时到达受要约人。只要撤回通知与要约同时被受要约人知悉，即视为撤回成功。例如，甲通过即时通讯工具向乙发送要约，并立即通过同一工具发送撤回通知，且两者几乎同时显示在乙的界面上，此时要约也被视为撤回。
撤回与撤销的区别及注意事项：
- 时间节点不同：撤回发生在要约生效之前，即要约未对受要约人产生法律约束力；而撤销则发生在要约已生效但受要约人尚未承诺的期限内。
- 法律效力不同：撤回使要约自始不发生法律效力；撤销则使已生效的要约失去法律效力，但需满足法定条件，并可能因给受要约人造成损害而承担赔偿责任。
- 注意事项：一旦要约已经到达受要约人并生效，要约人就不能再撤回要约。此时，要约人若想反悔，只能考虑在满足特定条件下撤销要约。但撤销需满足严格条件，如要约人未确定承诺期限且未以其他方式明示要约不可撤销，以及受要约人未为履行合同作合理准备工作等。
举例说明
- 撤回通知先于要约到达：如甲于3月1日通过邮寄方式向乙发出购买货物的要约，预计3月5日到达。但甲在3月2日改变主意，通过电子邮件向乙发出撤回要约的通知，该通知于3月3日到达乙处。由于撤回通知先于要约到达，甲的要约被有效撤回。
- 撤回通知与要约同时到达：如甲通过即时通讯工具向乙发送购买设备的要约，并立即通过同一工具发送撤回通知。乙在打开聊天界面看到要约的同时，也看到了撤回通知。在这种情况下，由于撤回通知与要约同时到达，甲的撤回行为同样有效。
总结与建议
要约的撤回是法律赋予要约人在特定情况下的权利，旨在保护要约人的利益。然而，撤回必须严格遵守法律规定的时间节点和方式，以确保不会对受要约人的合理期待造成不当影响。在实际操作中，要约人应谨慎行使撤回权，避免因此产生不必要的法律纠纷。若您在合同纠纷领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。