法院不可以仅因被告一没来、被告二来了就口头裁定撤诉。以下从多个角度为你详细分析：
撤诉的法定条件与程序
撤诉是原告在诉讼过程中，主动撤回起诉的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，撤诉需要原告明确表示撤诉的意思表示，并且这种表示需要以书面形式或者法院认可的其他形式提出，比如原告向法院提交撤诉申请书。口头裁定撤诉并不符合法律规定的程序要求，因为口头裁定缺乏必要的书面记录和正式性，难以保障当事人的合法权益和诉讼程序的严肃性。
被告缺席对撤诉的影响
在诉讼中，被告的缺席并不直接影响原告的撤诉权利。原告是否撤诉，完全取决于原告自身的意愿和诉讼策略，与被告是否出庭无关。即使被告一没有出庭，只要原告没有提出撤诉申请，法院就不能主动裁定撤诉。同时，被告二的出庭也并不构成法院裁定撤诉的理由，因为撤诉是原告的单方行为，与被告的出庭情况没有直接联系。
法院的处理方式
如果原告没有提出撤诉申请，而被告一没有出庭，法院会按照缺席审理的程序进行审理。在缺席审理中，法院会依法对案件进行审查，并根据查明的事实和证据作出判决。如果原告提出了撤诉申请，并且符合法律规定的条件，法院会审查并决定是否准许撤诉。但这一决定必须是以书面裁定书的形式作出，而不是口头裁定。
特殊情况下的处理
当然，也存在一些特殊情况，比如原告在庭审中突然表示要撤诉，但法院并不会因此就立即口头裁定撤诉。法院会要求原告提交书面的撤诉申请，并在审查后作出是否准许的裁定。这是为了保障诉讼程序的严肃性和当事人的合法权益，防止因口头裁定而引发的后续纠纷和争议。
总结与建议：
如果你在诉讼过程中遇到了相关问题或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。