结论：将别人的视频进行过滤处理后使用，仍然可能构成侵权，具体是否侵权需根据过滤行为的具体性质、使用目的及是否获得授权等因素综合判断。

分析说明：

1. 过滤行为的性质：

   • 过滤视频可能涉及对原视频内容的修改、剪辑或重新编排。这种行为如果未经原视频著作权人许可，可能侵犯其修改权、保护作品完整权等著作权。
   • 即使过滤后的视频在内容上与原视频有显著差异，但如果过滤行为本身构成了对原视频的实质性利用，且未获得授权，仍可能构成侵权。

2. 使用目的的影响：

   • 如果过滤后的视频用于商业用途，如广告、宣传、销售等，且未获得原视频著作权人的许可，那么这种使用行为很可能构成侵权。
   • 如果过滤后的视频仅用于个人学习、研究或欣赏，且符合著作权法规定的合理使用情形，那么可能不构成侵权。但需注意，合理使用的范围和条件较为严格，需仔细判断。

3. 是否获得授权：

   • 无论过滤行为的具体性质和使用目的如何，如果未经原视频著作权人许可，擅自使用其视频作品，均可能构成侵权。
   • 获得授权是避免侵权的关键。如果在使用前能够与原视频著作权人达成许可协议，明确使用范围、方式、期限等条款，那么可以合法使用该视频作品。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人享有对其作品的复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等多项权利。未经著作权人许可，擅自使用其作品，可能构成侵权，需承担相应的法律责任。
• 建议：在使用他人视频作品前，应仔细审查其著作权状况，确保获得合法授权。如果无法确定著作权归属或无法获得授权，建议避免使用该视频作品，以免陷入侵权纠纷。同时，对于已经发生的侵权行为，应及时停止侵权行为，并积极与著作权人协商解决纠纷，以减轻法律责任。

可能后果：

• 如果未经授权使用他人视频作品且构成侵权，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等法律后果。具体后果取决于侵权行为的性质、情节严重程度以及著作权人的维权意愿等因素。

如有更多关于侵权损害（人格权）或其他法律问题，可以直接向我咨询。