行政法规与地方性规范文件（地方性法规）在多个方面存在显著区别，具体如下：

1. 制定主体与效力范围

   • 行政法规：由国务院制定，作为最高国家行政机关，其制定的行政法规具有全国范围内的普遍约束力。例如，《医疗纠纷预防和处理条例》即由国务院制定，属于行政法规范畴。
   • 地方性法规：由省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会，以及设区的市、自治州的人民代表大会及其常务委员会制定。这些立法机关根据本行政区域的具体情况和实际需要进行立法，如《北京市大气污染防治条例》即为北京市地方立法机关制定的地方性法规。地方性法规仅在其制定的行政区域内有效，且不得与宪法、法律、行政法规相抵触。

2. 效力层级

   • 行政法规：其效力仅次于宪法和法律，高于地方性法规。当地方性法规与行政法规的规定不一致时，应优先适用行政法规的规定。
   • 地方性法规：其效力低于宪法、法律和行政法规。地方性法规是对国家法律、行政法规的细化和补充，以适应本地区的实际情况。

3. 适用范围

   • 行政法规：通常针对全国性的行政管理事务、经济社会发展等重大问题进行规范，调整的是广泛而具有普遍性的社会关系。
   • 地方性法规：主要围绕本地区特有的社会、经济、文化等方面的问题进行立法，解决地方实际需求，具有较强的地域针对性。例如，针对本地区的环境保护、历史文化保护等特定事项制定地方性法规。

4. 内容形式

   • 行政法规：一般以条例、办法、实施细则、规定等形式组成，发布时需要国务院总理签署国务院令。
   • 地方性法规：大部分称作条例，有的为法律在地方的实施细则，部分为具有法规属性的文件，如决议、决定等。这些文件在形式上可能因地区而异，但均需符合地方立法程序和要求。

法律背景与建议：

• 法律背景：行政法规与地方性法规的区分，体现了我国法律体系的多层次性和灵活性。行政法规作为全国性的规范，确保了国家法治的统一性和权威性；而地方性法规则充分考虑了地方和部门的实际情况与需求，为国家的稳定与发展提供了坚实的法治基础。
• 法律建议：在实际应用中，应准确识别行政法规与地方性法规的性质与效力，确保法律适用的正确性与合理性。对于涉及跨地区或全国性的事务，应优先考虑适用行政法规；而对于仅涉及特定地区的事务，则可依据地方性法规进行处理。同时，在制定和执行地方性法规时，应确保其不与行政法规相抵触，以维护法制的统一和权威。

可能产生的法律后果：

• 如果地方性法规与行政法规相抵触，可能导致地方性法规的部分或全部无效，甚至可能引发法律纠纷和行政诉讼。因此，在制定地方性法规时，必须严格遵循上位法的规定和原则，确保地方性法规的合法性和有效性。

如有任何关于行政法规与地方性规范文件的疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。