行政法规与地方性法规在多个方面存在显著区别，具体如下：

1. 制定主体与程序：

   • 行政法规：由国务院根据宪法和法律制定。国务院作为我国的最高国家行政机关，负责领导和管理全国的行政工作，其制定行政法规的程序严格，需经过国务院的审议和批准等环节，确保了立法质量和权威性。例如，《医疗纠纷预防和处理条例》即由国务院制定，属于行政法规。
   • 地方性法规：由省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会，以及设区的市、自治州的人民代表大会及其常务委员会制定。这些立法机关根据本行政区域的具体情况和实际需要进行立法，其制定过程也遵循严格的立法程序，但相较于行政法规，其制定主体在行政层级上较低。如《北京市大气污染防治条例》即为北京市地方立法机关制定的地方性法规。

2. 效力范围与层级：

   • 行政法规：具有全国范围内的普遍约束力，其效力仅次于宪法和法律，高于地方性法规。当地方性法规与行政法规的规定不一致时，应优先适用行政法规的规定。
   • 地方性法规：仅在其制定的行政区域内有效，其效力低于宪法、法律和行政法规。地方性法规是对国家法律、行政法规的细化和补充，以适应本地区的实际情况。

3. 适用范围与内容：

   • 行政法规：通常针对全国性的行政管理事务、经济社会发展等重大问题进行规范，调整的是广泛而具有普遍性的社会关系。例如，行政法规可能涉及全国范围内的税收政策、环境保护标准等。
   • 地方性法规：主要围绕本地区特有的社会、经济、文化等方面的问题进行立法，解决地方实际需求，具有较强的地域针对性。例如，地方性法规可能针对本地区的交通管理、城市规划等具体问题作出规定。

4. 内容形式与发布：

   • 行政法规：一般以条例、办法、实施细则、规定等形式组成，发布时需要国务院总理签署国务院令，体现了其正式性和权威性。
   • 地方性法规：大部分称作条例，有的为法律在地方的实施细则，部分为具有法规属性的文件，如决议、决定等。其发布形式可能因地区而异，但同样需遵循严格的立法程序。

实际应用中的注意事项：

• 在处理涉及行政法规与地方性法规的问题时，应首先明确两者的制定主体、效力范围及基本处理原则，以确保法律适用的准确性和公正性。
• 当行政法规与地方性法规对同一事项的规定不一致时，应优先适用行政法规，遵循“上位法优于下位法”的原则。
• 对于涉及跨地区或全国性的事务，应优先考虑适用行政法规；而对于仅涉及特定地区的事务，则可依据地方性法规进行处理。

举例说明： 假设某地区出台了一项地方性法规，对当地的环境保护标准作出了具体规定。然而，国务院随后制定了一项行政法规，对全国范围内的环境保护标准进行了统一规定。在这种情况下，如果地方性法规与行政法规的规定存在冲突，那么应优先适用行政法规的规定，以确保国家法制的统一和政令的畅通。

如有任何关于行政法规与地方性法规的疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。