在民事案件抗诉中，通常是检察机关派员出庭，而原案件的当事人（包括原告和被告）是否出庭，取决于案件的具体情况和法院的通知要求。以下是对这一问题的详细分析：

一、检察机关的出庭角色

在民事案件抗诉中，检察机关作为抗诉机关，会派员出庭支持抗诉。这是检察机关履行法律监督职能的重要体现，旨在确保法院的审判活动合法、公正。检察机关出庭人员会宣读抗诉书，阐述抗诉理由，并对法院的审判活动进行监督。

二、原案件当事人的出庭情况

1. 原告和被告：

   • 在民事案件抗诉中，原案件的原告和被告是否出庭，并非由检察机关或法院强制要求，而是取决于案件的具体情况和法院的通知。
   • 如果法院认为有必要听取原案件当事人的意见，或者原案件当事人主动申请出庭，法院可能会通知其出庭。
   • 出庭的原案件当事人可以就案件事实、证据、法律适用等方面发表意见，但通常不直接参与抗诉的辩论过程。

2. 其他诉讼参与人：

   • 除了原告和被告外，其他诉讼参与人（如证人、鉴定人等）是否出庭，也取决于法院的通知和案件的具体需要。

三、法院的通知与决定

• 法院在决定是否通知原案件当事人出庭时，会综合考虑案件的性质、争议焦点、证据情况等因素。
• 如果法院认为原案件当事人的出庭对于查明案件事实、公正审理案件具有重要意义，那么法院会通知其出庭。
• 原案件当事人在收到法院的通知后，应当按照通知要求出庭。如果无正当理由拒不出庭，法院可能会依法进行缺席审理或作出其他处理。

四、法律建议

• 对于原案件当事人：如果收到法院的出庭通知，应当积极准备并按时出庭，以便就案件事实、证据等方面发表意见，维护自己的合法权益。
• 对于检察机关：在抗诉过程中，应当充分履行法律监督职能，确保抗诉理由充分、合法，并积极参与庭审活动，维护司法公正。
• 对于法院：在审理民事案件抗诉时，应当依法通知相关当事人出庭，并保障其诉讼权利，确保案件得到公正、合法的审理。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。