第二次起诉离婚时，法院并不必然会判决离婚，但相较于第一次起诉，判决离婚的可能性通常会增大，尤其是当涉及财产分割时，若能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，法院判决离婚的概率会更高。以下是对此问题的详细分析：

法律规定层面

根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，法院判决离婚的核心标准是“夫妻感情确已破裂”。如果第一次起诉离婚时，法院认为夫妻感情尚未完全破裂，或者存在和好的可能，那么法院通常不会判决离婚。而到了第二次起诉时，如果原告能够提供新的有力证据，证明夫妻感情在第一次起诉后又有新的恶化情况，如存在新的家庭暴力行为、双方持续分居满一年（根据《民法典》，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚）、一方有严重赌博吸毒等恶习屡教不改等足以认定感情破裂的情形，那么法院大概率会判决离婚。

司法实践层面

1. 感情破裂的综合判断：

   • 在不涉及法律明确规定应判离的情形下，法院仍会从多方面综合判断夫妻感情是否确已破裂，以此决定是否准予离婚。这些考量因素包括但不限于婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状以及有无和好的可能。
   • 婚姻基础：考察双方是自由恋爱还是通过其他方式结合，以及恋爱时间的长短等。如果婚姻基础薄弱，可能增加判决离婚的可能性。
   • 婚后感情：评估夫妻婚后的相处模式、交流情况及共同承担家庭责任的表现。如果婚后感情一直不好，或者存在长期矛盾，也可能影响法院的判决。
   • 离婚原因：了解提出离婚的主要原因，如性格不合、经济问题或一方存在严重过错等。如果离婚原因严重且无法调和，法院可能更倾向于判决离婚。
   • 夫妻关系的现状：包括分居情况、是否还有联系和交流等。如果双方已经长期分居且没有联系，可能表明夫妻感情已经破裂。
   • 有无和好的可能：考察双方在诉讼过程中的态度，是否有挽回婚姻的意愿和行动。如果双方都表示没有和好的可能，法院可能更倾向于判决离婚。

2. 财产分割的影响：

   • 财产分割本身并不是法院判决离婚的直接依据，但它可能间接影响法院的判断。如果双方在财产分割上存在严重分歧，且这种分歧无法通过协商解决，可能表明双方已经失去了共同生活的信任和基础，从而增加判决离婚的可能性。
   • 同时，如果原告在第二次起诉时能够提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，并且财产分割问题也得到了妥善处理（或者双方已经就财产分割达成一致），那么法院判决离婚的概率会更高。

3. 司法实践倾向：

   • 在司法实践中，第一次起诉离婚法院判决不准离婚后，若第二次再提起诉讼，法院通常会认为原告离婚的决心较大，且双方经过一段时间的冷静期后仍无法修复感情，因此判决离婚的概率相对较高。
   • 然而，这并非绝对。每个案件都有其独特性和复杂性，法院会根据具体情况进行细致的分析和判断。如果原告方未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，或者被告方坚决不同意离婚并表示愿意改正缺点、争取和好，法院可能会认为仍有和好的可能，从而不准予离婚。

针对实际应用的建议

面对第二次起诉离婚的情况，当事人应充分了解法律规定和司法实践中的相关知识点，并准备充分的证据来证明夫妻感情确已破裂。这些证据可以包括长期分居的证明、家庭暴力的证据、对方有严重不良嗜好的证据等。同时，也可以尝试与对方进行协商，看是否能达成一个双方都接受的离婚协议，这样可能会更快一些。如果你在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。