核心结论：违建交罚款后未拆除且已过5年，可能面临行政强制拆除、行政处罚的继续执行或诉讼时效问题，具体需结合违建性质、行政机关的后续处理及诉讼时效规定综合判断。以下分情况详细说明：

1. 行政机关可能继续要求拆除违建

• 法律依据：根据《城乡规划法》第六十四条，未取得建设工程规划许可证或未按照规划许可证建设的，行政机关可责令限期拆除；无法拆除的，可没收实物或违法收入，并处罚款。交罚款并不等同于违建合法化，罚款仅是对违法行为的行政处罚，不改变违建的违法性质。
• 实务操作：若行政机关在5年内未强制拆除，可能因执法资源有限、程序瑕疵或违建对公共利益影响较小等原因暂缓处理。但行政机关仍有权在发现后继续要求拆除，尤其是当违建影响消防安全、公共通行或规划实施时。

2. 行政处罚的“时效”问题需区分情形

• 行政处罚的追责时效：根据《行政处罚法》第三十六条，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，时效延长至五年。但违建属于持续状态，其违法性自建设之日起持续存在，行政机关发现后仍可处罚，不受两年时效限制。
• 强制执行的时效：若行政机关已作出拆除决定但未执行，根据《行政强制法》第五十三条，申请法院强制执行的期限为三年（自行政决定生效之日起计算）。若超过三年未申请，行政机关可能丧失强制执行权，但违建仍属违法，行政机关可重新作出决定并申请执行。

3. 违建可能面临的其他风险

• 拆迁补偿限制：若违建位于拆迁范围内，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条，对认定为违建的房屋，不予补偿。即使已交罚款，违建部分仍可能被排除在补偿范围外。
• 抵押、交易受限：违建无法办理产权登记，可能影响抵押、转让等民事行为效力。例如，买卖违建的合同可能因违反法律强制性规定而被认定无效。

4. 建议处理方式

• 主动沟通行政机关：联系当地城乡规划部门或城管执法局，确认违建的当前处理状态（如是否已列入拆除计划、是否需补办手续等）。
• 评估违建的合法化可能性：若违建符合规划调整条件（如符合补办手续的面积、用途等），可尝试申请补办建设工程规划许可证，将违建“转正”。
• 保留相关证据：保存罚款缴纳凭证、行政处罚决定书等文件，以备后续维权或沟通时使用。

总结：违建交罚款后未拆除，行政机关仍可能要求拆除或采取其他措施，且违建在拆迁、交易中存在法律风险。建议尽快与行政机关沟通，评估违建的合法化路径或拆除方案，以降低潜在损失。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。