车辆在地下室被刮，物业是否有责任需根据具体情况判断，主要取决于物业服务合同的约定以及物业是否尽到了安全保障义务。以下是对此问题的详细分析：
物业服务合同有明确约定：
- 如果业主与物业签订的物业服务合同中明确规定了物业对地下车库负有车辆保管、安全保障等责任，且物业未能履行这些约定，导致车辆被刮，那么物业需承担相应的违约责任。例如，合同规定物业应安排保安定时巡逻车库，但物业未执行，导致车辆在可防范时段被刮，此时物业需担责。
物业存在管理过错：
- 设施设备管理不善：地下车库的监控设备、道闸系统等是保障车辆安全的关键。若这些设备损坏或故障，物业长时间未进行维修或更新，导致车辆被刮后无法查明肇事方或无法有效阻止无关车辆进入，物业因未尽到合理的管理维护义务而存在过错，需承担一定责任。
- 秩序维护不当：物业有义务维护地下车库的交通秩序。若车库内交通标识不清、车位规划不合理，或者物业没有对进出车库的车辆进行有效登记和引导，导致车辆乱停乱放、通行受阻，从而引发刮擦事故，物业也需承担部分责任。
物业无过错或责任较轻的情形：
- 完全由第三方造成：如果车辆被刮是由第三方的故意行为或重大过失造成的，且物业已经尽到了合理的安全保障义务（如监控设施完好、安保人员巡逻及时等），那么物业不承担主要责任。此时，主要责任应由肇事第三方承担，物业可能仅承担少量的补充责任。
- 业主自身过错：若车辆被刮是由于业主自身违规停车、操作不当等原因引起的，且物业在履行了基本管理职责的情况下（如已设置清晰的交通标识、合理规划车位等），物业的责任较轻或无需担责。例如，业主将车辆停在消防通道等禁止停车区域被刮，物业在已尽到提醒和管理义务时，不承担主要责任。
- 不可抗力因素：若车辆被刮是由于不可抗力因素导致，如自然灾害等，物业通常也无需承担赔偿责任。
法律建议：
- 收集证据：车辆被刮后，车主应立即报警并保留好相关证据，如现场照片、监控录像等，以便后续维权。
- 与物业协商：车主应与物业进行沟通，就物业是否存在管理过错以及责任承担问题进行协商。
- 法律途径：若协商不成，车主可通过民事诉讼等法律途径维护自己的合法权益，要求物业承担相应的赔偿责任。
法律依据：
- 根据《物业管理条例》第三十五条，物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
- 《中华人民共和国民法典》第九百四十二条也规定，物业服务人应按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，并采取合理措施保护业主的人身、财产安全。
综上所述，车辆在地下室被刮后，物业是否有责任需根据具体情况综合判断。车主应充分了解相关法律法规和物业服务合同的约定，并与物业进行积极沟通协商，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。