在没有签订合同的情况下，确定法院的管辖权确实是一个相对复杂的问题，但我们可以依据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，结合实际情况来综合判断。以下是对此问题的详细解答：
一、核心原则与规定
被告住所地原则：
- 一般情况下，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地的人民法院管辖。如果被告的住所地与其经常居住地不一致，那么由经常居住地的人民法院管辖。
- 对于法人或其他组织提起的诉讼，则直接由被告住所地的人民法院管辖。
合同履行地原则（即使未签订书面合同，但存在事实合同关系）：
- 如果双方对合同履行地有明确的约定，并且这个约定不违反法律的规定，那么该约定地就是合同履行地。
- 如果没有约定或者约定不明确，我们会根据合同的性质、交易习惯等因素来判断。例如，如果争议的标的是给付货币，那么接收货币的一方所在地就是合同履行地；如果是交付不动产，那么不动产所在地就是合同履行地；对于其他标的，履行义务的一方所在地则是合同履行地。此外，即时结清的合同，交易行为地就是合同履行地；而通过信息网络方式订立的买卖合同，根据交付方式的不同，买受人住所地或收货地可能是合同履行地。
特殊案件管辖：
- 对于因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地（包括实施地和结果发生地）或者被告住所地的人民法院管辖。
- 不动产纠纷则由不动产所在地的人民法院专属管辖。
- 继承遗产纠纷则由被继承人死亡时的住所地或者主要遗产所在地的人民法院管辖。
- 劳动争议案件则由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。
二、合同未实际履行时的管辖确定
- 如果合同没有实际履行，并且双方当事人在合同中约定的履行地与双方住所地均不一致，那么诉讼管辖将转由被告住所地的人民法院负责。
- 如果合同约定的履行地恰好是一方当事人的住所地，那么原告可以选择向被告住所地或者合同约定履行地（同时也是原告住所地）的人民法院提起诉讼。
- 如果合同没有约定履行地，那么一般由被告住所地的人民法院管辖。
三、实践中的操作建议
明确案件性质：
- 在确定管辖法院之前，首先要明确案件的性质，比如是合同纠纷还是侵权纠纷，因为不同的案件性质可能会影响管辖地的确定。
考虑原告选择权：
- 当存在多个有管辖权的人民法院时，原告有权选择其中一个提起诉讼。因此，在选择管辖法院时，原告应充分考虑各种因素，如诉讼成本、便利程度等。
注意级别管辖：
- 不同层级的人民法院（如基层、中级、高级、最高法院）对案件标的金额、复杂程度等有不同的管辖分工。因此，在确定管辖法院时，还需要注意级别管辖的规定。
寻求专业法律帮助：
- 由于确定管辖法院涉及复杂的法律问题和实际操作，建议当事人在遇到相关问题时及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和指导。
综上所述，在没有签订合同的情况下确定诉讼管辖，需要综合考虑被告住所地、合同履行地（如有事实合同关系）、案件性质、特殊规定以及原告选择等多个因素。为了确保诉讼程序的顺利进行并维护自身合法权益，建议当事人在遇到相关问题时积极寻求专业法律帮助。