结论前置：车辆发生刮蹭后，对方车辆在维修期间租赁汽车的合理性及保险公司能否承担，需分情况讨论，具体如下：

1. 租赁汽车的合理性

   • 必要性原则：若对方车辆因事故导致无法正常使用，且租赁车辆是出于日常生活、工作等合理需求，那么租赁行为具有合理性。例如，对方车辆是唯一交通工具，且租赁车辆用于上下班、接送孩子等必要活动。
   • 替代性原则：若对方存在其他可替代的交通工具（如公共交通、其他自有车辆等），且租赁车辆并非唯一选择，那么租赁行为的合理性可能受到质疑。

2. 保险公司能否承担

   • 保险条款约定：首先需查看保险合同中关于“替代交通工具费用”或“租车费用”的条款。若合同中明确约定了保险公司承担此类费用，且租赁行为符合合同约定的条件（如租赁期限、租赁车型、费用标准等），则保险公司应承担相应费用。
   • 合理性与必要性审核：即使合同中有相关约定，保险公司也可能对租赁行为的合理性与必要性进行审核。若保险公司认为租赁行为超出合理范围或存在不必要的奢侈消费，可能拒绝承担部分或全部费用。
   • 举证责任：对方需提供租赁合同、发票等证据证明租赁行为的真实性及费用合理性。若无法提供充分证据，保险公司可能不予赔付。

建议：在处理此类事故时，建议双方保持沟通，明确租赁行为的合理性与必要性，并保留好相关证据。若对保险公司赔付有争议，可寻求法律途径解决。如有具体法律问题，欢迎直接向我咨询。