借款合同盖财务章一般有效，但需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 财务章的效力范围
   财务章主要用于公司财务事项，如银行事务、票据处理等。若公司明确授权财务章可用于签订借款合同（如通过内部决议或章程规定），则合同有效。但若未明确授权，可能因“超越权限”引发效力争议，需结合其他证据（如实际履行情况）综合判断。

2. 表见代理的适用
   若相对方（出借人）有合理理由相信财务章使用人（如财务人员）有权代表公司签订合同（例如长期合作中财务章被用于类似交易），且自身无过错，法院可能依据《民法典》第172条认定合同有效，公司需承担责任。

3. 合同实际履行的影响
   若合同已实际履行（如公司按约收款或还款），即使财务章使用存在瑕疵，法院也可能以“实际履行”为由认定合同有效，以维护交易稳定。

4. 风险防范建议

   • 公司角度：明确财务章使用范围，避免滥用；重要合同优先使用公章或合同专用章。
     
   • 出借人角度：签订前核实对方授权，要求加盖公章或法定代表人签字；保留交易证据（如转账记录、沟通记录）。

总结：财务章签订借款合同不必然无效，但需结合授权、表见代理、履行情况等因素综合判断。若您遇到具体纠纷，可直接向我咨询，我会结合细节提供针对性分析。