结论概述：项目章上显示“出具承诺、借支、担保、结算及签订合同无效”的声明，通常意味着该印章在特定法律行为上的使用被预先声明为无效。这种声明可能涉及公司内部管理、风险防控或特定交易安排，但具体效力需结合实际情况和法律规定来判断。以下从多个角度进行详细分析：

1. 印章效力的法律基础：

   • 印章在公司法律行为中通常代表公司的意志，具有法律效力。然而，印章的效力并非绝对，其使用需符合公司章程、内部管理制度以及相关法律法规的规定。
   • 若公司通过内部规定或声明，明确某枚印章在特定法律行为（如出具承诺、借支、担保、结算及签订合同）上的使用无效，这在一定程度上可以构成对公司意志的约束，但对外效力需视具体情况而定。

2. 声明无效的可能原因：

   • 内部管理需要：公司可能出于风险防控、内部管理规范等考虑，对特定印章的使用进行限制，以防止未经授权的法律行为给公司带来损失。
   • 特定交易安排：在特定交易中，公司可能希望明确某枚印章不用于某些法律行为，以避免误解或纠纷。例如，在合作项目中，公司可能希望区分项目专用章和公司公章的使用范围。

3. 声明无效的法律后果：

   • 对内效力：对于公司内部而言，该声明通常具有约束力，员工或相关部门在使用印章时需遵守此规定，否则可能面临内部纪律处分或法律责任。
   • 对外效力：对于外部第三方而言，该声明的效力则相对复杂。如果第三方在不知情的情况下与使用该印章的公司进行了法律行为，且该行为符合法律规定的生效要件（如双方意思表示真实、内容合法等），则该法律行为可能仍然有效。然而，如果第三方明知或应知该印章的使用被声明为无效，仍进行法律行为，则可能承担相应的法律风险。

4. 实际操作建议：

   • 公司角度：公司应明确印章的使用范围和权限，制定完善的印章管理制度，并通过内部培训、公告等方式确保员工和相关方了解并遵守。同时，对于特定交易或项目，可以考虑使用专用印章，并明确其使用范围和限制。
   • 第三方角度：在与公司进行法律行为时，第三方应仔细审查公司提供的印章和文件，确认其真实性和合法性。如果对印章的效力有疑问，可以要求公司提供相关证明或咨询专业律师。

进一步思考：在实际操作中，印章的效力问题往往涉及复杂的法律关系和事实认定。因此，在遇到相关问题时，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。