在工程造价鉴定期间，当事人一方继续送来证据，是否可以采纳，需分情况讨论：

1. 证据提交的时间节点与鉴定程序的关系

   • 鉴定程序启动后至鉴定报告出具前：根据《司法鉴定程序通则》及相关司法实践，鉴定机构在接受委托后，会明确告知双方当事人提交证据的期限。若一方在鉴定过程中发现新证据，且该证据对工程造价的鉴定结果有实质性影响，通常鉴定机构会考虑接纳该证据，但前提是该证据的提交未严重违反鉴定程序的时间要求，且另一方当事人有机会对该证据进行质证。
   • 鉴定报告出具后：若鉴定报告已经出具，原则上鉴定机构不再接受新的证据。此时，若一方认为鉴定报告存在错误或遗漏，应通过申请补充鉴定、重新鉴定或通过诉讼程序提出异议，而非直接向鉴定机构提交新证据。

2. 证据的关联性与必要性

   • 关联性：新提交的证据必须与工程造价鉴定直接相关，能够证明或反驳鉴定报告中的某项结论。若证据与鉴定事项无直接关联，鉴定机构有权拒绝接纳。
   • 必要性：证据的提交应出于必要，即该证据是证明案件事实所不可或缺的。若证据对鉴定结果无实质性影响，或已通过其他证据充分证明，则无需重复提交。

3. 对方当事人的质证权利

   • 无论何时提交证据，均应保障对方当事人的质证权利。鉴定机构在接纳新证据后，应通知另一方当事人进行质证，确保鉴定程序的公正性。若另一方当事人对新证据提出异议，鉴定机构应综合考虑双方意见，必要时可组织双方进行听证或进一步调查。

4. 法律后果与风险提示

   • 采纳新证据：若鉴定机构采纳新证据并据此调整鉴定报告，可能导致鉴定周期延长、鉴定费用增加等后果。同时，若新证据对鉴定结果产生重大影响，可能引发双方对鉴定报告的进一步争议。
   • 不采纳新证据：若鉴定机构拒绝接纳新证据，提交证据的一方可能面临证据不被采信的风险，进而影响其在诉讼或仲裁中的权益。因此，在提交新证据前，应充分评估证据的关联性、必要性及可能产生的法律后果。

建议：

• 在工程造价鉴定期间，若发现新证据，应及时与鉴定机构沟通，了解提交证据的具体要求及程序。
• 提交证据时，应确保证据的关联性、必要性，并附上详细的证据说明，以便鉴定机构及对方当事人理解证据的内容及证明目的。
• 密切关注鉴定程序的进展，确保自身权益得到充分保障。若对鉴定报告有异议，应及时通过合法途径提出，避免错过救济时机。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业服务。