结论前置：在委托方拒绝交付拍卖物品的情况下，能否要求拍卖公司承担违约责任，需根据具体情况判断。若拍卖公司已尽到合理审查义务且无过错，则一般不能直接要求其承担违约责任；但若拍卖公司存在过错或双方合同有特别约定，则可能需承担相应责任。以下从不同角度详细分析：
一、拍卖公司的基本义务与责任
拍卖公司在拍卖活动中，主要承担的是对拍卖物品的审查、保管、宣传及组织拍卖等义务。若拍卖公司已按照合同约定及法律规定，对拍卖物品进行了合理的审查，并采取了必要的保管措施，同时按照约定进行了宣传和组织拍卖活动，那么在委托方拒绝交付拍卖物品的情况下，拍卖公司本身并无过错，因此一般不能直接要求其承担违约责任。
示例：委托方与拍卖公司签订委托拍卖合同，约定提供某幅名画进行拍卖。拍卖公司对名画进行了真伪鉴定，并安排了专业的保管措施，同时进行了广泛的宣传。然而，在拍卖前，委托方突然反悔拒绝交付名画。此时，拍卖公司已尽到其基本义务，无过错，因此不需承担违约责任。
二、拍卖公司可能承担责任的情形
若拍卖公司在审查、保管或宣传拍卖物品过程中存在过错，如未对拍卖物品进行充分审查导致虚假拍卖，或保管不善导致拍卖物品损坏、丢失，或宣传不实导致拍卖活动无法顺利进行等，那么在委托方拒绝交付拍卖物品的情况下，拍卖公司可能需因其过错承担相应的违约责任。
示例：委托方提供了一幅声称是真品的古画进行拍卖。拍卖公司未进行充分的真伪鉴定，仅凭委托方的陈述就进行了宣传。然而，在拍卖前，有专家指出该画为赝品，委托方因此拒绝交付。此时，拍卖公司因未尽到充分审查义务，可能需承担一定的违约责任。
若委托方与拍卖公司在合同中特别约定了，在委托方拒绝交付拍卖物品的情况下，拍卖公司需承担某种责任（如赔偿损失、支付违约金等），那么拍卖公司则需按照合同约定承担相应责任。
示例：委托方与拍卖公司签订委托拍卖合同，并特别约定：“若委托方拒绝交付拍卖物品，需向拍卖公司支付合同总金额20%的违约金。”那么，在委托方拒绝交付的情况下，拍卖公司有权要求其支付违约金。
三、法律建议与后续行动
首先，应仔细审查委托拍卖合同的条款，特别是关于违约责任的部分，以确定双方的权利和义务。
若认为拍卖公司存在过错或需承担责任，应收集相关证据，如拍卖公司的审查记录、保管措施、宣传资料等，以证明其过错或违约行为。
在收集到足够证据后，可先与拍卖公司进行协商，尝试达成和解。若协商无果，则可考虑通过法律途径解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁。
最后，若您在货物买卖合同纠纷或婚姻家庭领域遇到法律问题，欢迎直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为您提供全面、准确的法律解答。