若对赌协议中大股东因没钱无法履行回购义务，核心处理方式需结合协议条款、股东财务状况及法律救济途径综合判断，具体分以下情况处理：
优先依据协议条款协商或追责
若对赌协议中已明确约定回购义务的履行方式（如分期支付、担保条款等），或约定了违约责任（如违约金、赔偿损失等），可先与大股东协商要求其按协议履行义务。若其仍拒绝履行，可直接依据协议向其主张违约责任，要求其支付违约金或赔偿因未回购导致的损失（如目标公司估值下降的差额）。
法律依据：根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务的，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
要求大股东提供担保或追加担保
若大股东目前资金紧张但未来有偿付能力（如持有其他资产或预期收入），可要求其提供担保（如房产、股权质押等）或追加担保，确保未来能履行回购义务。若协议中已约定担保条款，可直接要求担保人（如有）承担担保责任。
操作建议：需签订书面担保协议并办理抵押/质押登记，避免担保无效。
通过诉讼或仲裁强制执行
若协商无果，可向法院起诉或依据仲裁条款申请仲裁，要求大股东履行回购义务或支付违约金。胜诉后，若大股东仍不履行，可申请法院强制执行其名下财产（如银行账户、房产、股权等）。若大股东确无财产可供执行，可申请将其列入失信被执行人名单，限制其高消费及非生活必需消费行为。
风险提示：若大股东无任何财产，即使胜诉也可能面临执行难问题，需提前调查其财产状况。
调整回购方案或引入第三方接盘
若大股东无力回购且目标公司发展前景良好，可协商调整回购方案（如延长支付期限、降低回购价格等），或引入其他投资者接盘大股东的回购义务。若协议允许，也可要求目标公司或其他股东按约定比例承担回购义务。
注意要点：调整方案需全体股东同意，避免损害其他股东利益。
追究大股东抽逃出资或侵占公司资产的责任
若大股东未履行回购义务的同时存在抽逃出资、侵占公司资产等行为，可依据《公司法》第20条、第21条等规定，要求其返还出资或赔偿损失，并用返还的财产履行回购义务。
法律依据：股东滥用权利损害公司或其他股东利益的，应依法承担赔偿责任。
总结建议：
对赌协议纠纷的核心是“协议履行”与“风险分担”，建议优先通过协商或协议条款解决；若协商无果，需及时启动法律程序固定证据并申请执行；同时需调查大股东的财产状况，避免因执行难导致权益落空。若涉及复杂股权结构或大额资金，建议提前委托律师介入，制定综合解决方案。