在招投标流程中，开标后允许澄清的范围是一个关键且细致的问题，它直接关系到评标的公正性和准确性。以下是对这一问题的详细解答：

一、澄清的基本原则

澄清作为招投标流程中的一环，其核心目的是确保所有市场主体能够准确理解招标文件或投标文件的真实意图，减少理解偏差，避免不必要的异议和投诉。澄清必须遵循公开、公平、公正的原则，确保所有潜在投标人享有同等权益，不得偏袒或损害任何一方。

二、开标后允许澄清的范围

1. 投标文件内容含义不明确、不一致：

   • 当评标委员会发现投标文件中的某些内容含义模糊、不明确或与其他部分存在不一致时，可以要求投标人进行澄清。这种澄清旨在明确投标人的真实意图，确保评标的准确性。

2. 明显文字或者计算错误：

   • 如果投标文件中存在明显的文字错误或计算错误，评标委员会也有权要求投标人进行澄清。这种澄清是为了纠正错误，确保投标文件的准确性和完整性。

3. 涉嫌低于成本价：

   • 当评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或标底，且可能低于其个别成本时，可以要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料。这是为了防止投标人以低于成本的价格竞标，扰乱市场秩序。

4. 法规条款中的“视为行为”、“疑似行为”等：

   • 在某些情况下，法规条款可能规定某些行为被视为违规或疑似违规。当评标委员会认为投标文件中的某些内容可能涉及这些行为时，也可以要求投标人进行澄清。

三、澄清的限制和要求

1. 不得超出投标文件的范围或改变实质性内容：

   • 投标人在进行澄清时，必须确保澄清内容不超出投标文件的范围，也不得改变投标文件的实质性内容。这是为了维护招投标的公正性和严肃性。

2. 评标委员会不得暗示或诱导：

   • 评标委员会在要求投标人进行澄清时，不得暗示或诱导投标人作出特定回答。评标委员会应保持中立和客观，确保评标的公正性。

3. 不得接受投标人主动提出的澄清：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》的规定，评标委员会不得接受投标人主动提出的澄清或说明。这是为了防止投标人通过主动澄清来影响评标结果。

四、实际案例与法规依据

以您提供的案例为例，如果投标人B公司认为投标文件中对于光缆性能参数描述有误，并主动向评标委员会发出澄清函，评标委员会应不予受理并退回澄清函。因为根据法规规定，评标委员会不得接受投标人主动提出的澄清或说明。评标委员会应依据原投标文件进行评标，确保评标的公正性和准确性。

五、总结与建议

综上所述，开标后允许澄清的范围主要限于投标文件内容含义不明确、不一致、明显文字或计算错误、涉嫌低于成本价以及法规条款中的“视为行为”、“疑似行为”等。在进行澄清时，必须严格遵守相关法规和规定，确保澄清的合法性和有效性。同时，建议招标人和投标人在招投标过程中加强沟通与理解，共同维护招投标的公正性和严肃性。