结论：第一次询问笔录做两份笔录，并不直接等同于就是进行了两次独立的询问，具体是否构成两次询问需结合实际情况判断。

分析说明：

1. 笔录与询问的关系：

   • 笔录是记录询问过程和内容的书面文件，它反映了询问的具体情况。
   • 询问则是执法机关或司法机关为了获取案件相关信息，对相关人员进行的口头调查。

2. 两份笔录的可能情况：

   • 同一询问的重复记录：有时，为了确保笔录的准确性和完整性，或者因为笔录记录过程中出现了错误或遗漏，执法机关或司法机关可能会对同一询问进行两次或多次记录，形成多份笔录。这种情况下，虽然有两份笔录，但实际上只进行了一次询问。
   • 不同询问的分别记录：如果执法机关或司法机关在不同时间、不同地点或针对不同事项对同一人进行了多次询问，并且每次询问都形成了独立的笔录，那么这种情况下就有多份笔录对应多次询问。

3. 判断依据：

   • 要判断两份笔录是否对应两次独立的询问，需要审查笔录的内容、时间、地点、询问人员以及询问事项等因素。
   • 如果两份笔录在内容上存在重复或相似，且询问时间、地点、人员等要素也相同或相近，那么很可能只是同一询问的重复记录。
   • 如果两份笔录在内容上存在明显差异，且询问时间、地点、人员等要素也不同，那么则可能是不同询问的分别记录。

法律建议：

• 如果您对询问笔录的数量或内容有疑问，或者认为笔录记录不准确、不完整，有权要求执法机关或司法机关进行解释或更正。
• 在面对询问时，应如实陈述事实，不要隐瞒或歪曲真相，以免给自己带来不必要的法律风险。
• 如果您对询问过程或笔录内容有异议，可以在法律规定的期限内提出申诉或复议，维护自己的合法权益。

后续行动指导：

• 如果您需要进一步了解询问笔录的相关法律规定或程序要求，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解释和建议。
• 如果您认为自己的合法权益受到了侵害，也可以向我咨询如何寻求法律救济或保护。