被胁迫签订的借款合同，其效力并非绝对无效，而是属于可撤销的合同。以下是对此问题的详细分析：

一、法律基础与合同效力状态

根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条的规定，一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，被胁迫签订的借款合同，在受胁迫方行使撤销权之前，合同在形式上仍然是有效的。然而，一旦受胁迫方在法定期限内行使了撤销权，该合同即被视为自始无效。

二、胁迫的构成要件

胁迫的构成需满足以下条件：

1. 胁迫行为具有违法性：即胁迫行为必须违反法律、行政法规或公序良俗，如威胁生命健康、名誉、财产等。
2. 胁迫行为具有紧迫性：胁迫行为需使受胁迫方产生足够恐惧，迫使其违背真意签订合同。
3. 存在因果关系：胁迫行为与合同签订之间需有直接联系，即因胁迫而签约。

三、撤销权的行使与期限

1. 行使方式：受胁迫方需通过向人民法院或仲裁机构提出撤销请求来行使撤销权。
2. 行使期限：撤销权应在一定期限内行使，通常为自胁迫行为终止之日起一年内。若未在此期限内行使，撤销权将消灭。这一规定旨在保护交易安全，防止受胁迫方长时间不行使权利，导致合同关系长期处于不稳定状态。

四、合同被撤销后的法律后果

一旦借款合同被撤销，将产生以下法律后果：

1. 合同自始无效：即视为从未存在过，双方无需按照合同约定履行义务。
2. 财产返还与折价补偿：基于合同取得的财产应返还或折价补偿给对方。
3. 损失赔偿：若因合同造成损失，无论合同最终是否被撤销，有过错方均应赔偿损失，包括直接和间接损失。双方均有过错的，则各自承担相应责任。

五、实际操作建议

1. 及时收集证据：在寻求法律救济之前，务必尽可能多地收集并保存与胁迫事实相关的证据，如现场的录音录像、在场证人的证言、事后与胁迫方的聊天记录（涉及胁迫内容）、报警记录等。这些证据将有助于证明胁迫事实的存在，从而支持撤销合同的请求。
2. 及时行使撤销权：注意撤销权的行使期限，确保在法定期限内提起诉讼或申请仲裁，以维护自己的合法权益。
3. 寻求法律帮助：面对胁迫签署的借款合同问题，建议及时向我咨询，以便更好地了解自己的法律权益和可行的救济途径。

综上所述，被胁迫签订的借款合同并非直接无效，而是属于可撤销的合同。受胁迫方应在法定期限内行使撤销权，并收集充分证据以支持其请求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。