评标专家单位法人与招标代理机构法人为同一人时，该评标专家不可以参与评标。以下从法律角度进行详细分析：

法律依据与原则

根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，评标专家应当独立、客观、公正地履行评标职责，对评标结果负责。同时，评标专家与投标人、招标人或招标代理机构之间不得存在利害关系，以确保评标的公正性和透明度。这里的“利害关系”通常指的是经济利益关系、亲属关系或其他可能影响评标公正性的关系。

具体分析

1. 利害关系认定：

   • 当评标专家所在单位的法人与招标代理机构的法人为同一人时，这构成了一种明显的利害关系。因为这种关系可能导致评标专家在评标过程中受到不正当的影响，从而损害其他投标人的利益，破坏评标的公正性。

2. 法律后果：

   • 如果评标专家在存在利害关系的情况下参与评标，其评标结果可能被视为无效。这是因为评标过程必须遵循公正、公平、公开的原则，任何可能影响评标公正性的因素都应被排除。
   • 此外，评标专家和招标代理机构还可能因此承担法律责任，包括但不限于行政处罚、民事赔偿等。

3. 实际操作建议：

   • 在招标过程中，招标人或招标代理机构应严格审查评标专家的资格和背景，确保评标专家与投标人、招标人或招标代理机构之间不存在利害关系。
   • 如果发现评标专家存在利害关系，应立即更换评标专家，以确保评标的公正性和合法性。

特殊情况说明

虽然上述分析基于一般原则，但实际操作中可能存在特殊情况。例如，如果评标专家能够证明其评标行为不受利害关系影响，或者招标人、招标代理机构能够采取有效措施消除利害关系的影响，那么该评标专家可能仍然可以参与评标。然而，这种情况需要严格的证明和审批程序，且在实际操作中极为罕见。

总结：评标专家单位法人与招标代理机构法人为同一人时，由于存在明显的利害关系，该评标专家不可以参与评标。这是为了确保评标的公正性和透明度，保护其他投标人的利益。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。