针对您提出的“口头遗嘱执行了一半现在又出现了手写遗嘱该怎么办”的问题，我的结论是：在口头遗嘱与手写遗嘱存在冲突的情况下，需要依据法律规定和实际情况来判断哪份遗嘱具有法律效力，并据此继续执行或调整遗嘱执行方案。
一、遗嘱的效力判断
口头遗嘱的效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，口头遗嘱是在危急情况下，由遗嘱人以口头形式设立的遗嘱。但危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
- 如果口头遗嘱是在遗嘱人危急且无法以其他形式立遗嘱的情况下设立的，且在危急情况消除后，遗嘱人没有以书面或录音录像形式重新立遗嘱，那么这份口头遗嘱可能仍然有效。但若遗嘱人之后有能力以书面形式立遗嘱却未立，或者立了新的书面遗嘱，则口头遗嘱可能失效。
手写遗嘱的效力：
- 手写遗嘱，即自书遗嘱，是遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期设立的遗嘱。根据《民法典》的规定，自书遗嘱在符合法定形式要件的情况下，具有法律效力。
- 如果手写遗嘱是遗嘱人在清醒、自愿的情况下，按照法定形式要件亲笔书写的，那么这份遗嘱通常是有效的。
二、遗嘱冲突的处理
如果口头遗嘱有效且手写遗嘱无效：
- 在这种情况下，应继续执行口头遗嘱。但需要注意的是，如果口头遗嘱的执行过程中存在争议或问题，可能需要通过法律途径来确认其效力。
如果手写遗嘱有效且口头遗嘱无效：
- 如果手写遗嘱是在口头遗嘱之后设立的，且符合法定形式要件，那么手写遗嘱将覆盖口头遗嘱，应按照手写遗嘱的内容执行。
- 如果口头遗嘱已经部分执行，但手写遗嘱有效且内容与之不同，那么需要停止口头遗嘱的继续执行，并按照手写遗嘱的内容进行调整。这可能涉及到已执行部分的撤销或变更，以及未执行部分的重新安排。
如果两份遗嘱均有效但内容不同：
- 在这种情况下，通常按照最后设立的遗嘱执行。因为遗嘱是遗嘱人对其财产的最终处分意愿，后设立的遗嘱往往更能反映遗嘱人的真实意愿。
- 但如果两份遗嘱的内容存在部分冲突，且无法明确判断哪份遗嘱是遗嘱人的最终意愿，那么可能需要通过法律途径来确认遗嘱的效力或进行遗嘱的合并解释。
三、建议与行动
收集证据：
- 收集与两份遗嘱相关的所有证据，包括遗嘱的原件、见证人的证言、遗嘱人设立遗嘱时的身体状况和精神状态等。这些证据将有助于判断遗嘱的效力和遗嘱人的真实意愿。
咨询专业律师：
- 由于遗嘱的效力判断和执行涉及复杂的法律问题，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。律师将根据您的具体情况和法律规定，为您提供合适的解决方案。
协商或诉讼：
- 如果遗嘱的受益人之间存在争议或无法就遗嘱的执行达成一致意见，那么可能需要通过协商或诉讼来解决争议。在协商或诉讼过程中，应尊重法律程序和法院的判决结果。
如果您在处理遗嘱执行过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。