在三人同伙盗窃案件中，分得赃款较少并不意味着一定会罪轻，但可能作为量刑时的一个考虑因素。以下从多个角度进行详细分析：

一、共同犯罪的基本原则

在共同犯罪中，各共犯人基于共同的犯罪故意，实施了共同的犯罪行为，因此应当对共同犯罪的整体后果承担责任。这意味着，无论分得赃款的多少，每个共犯人都需要对整个盗窃行为的后果负责，包括盗窃的总金额、造成的损失等。

二、量刑的考虑因素

虽然分得赃款较少不是决定罪行轻重的唯一因素，但在量刑时，法院会综合考虑多个因素，包括但不限于：

1. 犯罪情节：包括盗窃的金额、手段、次数、是否造成严重后果等。如果盗窃金额巨大、手段恶劣或造成严重后果，即使分得赃款较少，也可能面临较重的刑罚。
2. 在共同犯罪中的作用：如果某人在共同犯罪中起次要或辅助作用，如仅负责望风、接应等，那么其罪行可能相对较轻。但这一判断需要基于具体的犯罪情节和证据。
3. 分得赃款的多少：虽然分得赃款较少不是决定罪行轻重的唯一因素，但法院在量刑时可能会考虑这一因素。如果某人分得的赃款明显少于其他共犯人，且没有其他严重情节，那么其刑罚可能相对较轻。然而，这种差异通常不会太大，因为共同犯罪强调的是整体责任。
4. 认罪态度、悔罪表现：如果犯罪嫌疑人能够如实供述自己的罪行，积极退赃、赔偿损失，表现出真诚的悔罪态度，那么法院在量刑时可能会给予一定的从宽处理。

三、具体案例分析

以您提到的案例为例，三人同伙盗窃，分得的赃款分别为50多万、35万和18万。虽然分得18万的人赃款较少，但如果其参与了整个盗窃过程的策划、实施等关键环节，且盗窃金额巨大，那么其罪行仍然可能较重。相反，如果分得50多万或35万的人在共同犯罪中起主要作用，而分得18万的人仅起次要或辅助作用，且没有其他严重情节，那么分得18万的人在量刑时可能会得到一定的从宽处理。但这种从宽处理是有限的，因为共同犯罪强调的是整体责任。

四、法律建议

1. 如实供述罪行：无论分得赃款的多少，犯罪嫌疑人都应该如实供述自己的罪行，配合司法机关的调查和审判工作。
2. 积极退赃、赔偿损失：如果可能的话，犯罪嫌疑人应该积极退赃、赔偿损失，以表现出真诚的悔罪态度，争取法院的从宽处理。
3. 寻求专业法律帮助：在面对刑事指控时，犯罪嫌疑人应该及时寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，制定合适的辩护策略。

最后需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性。因此，在处理具体案件时，需要综合考虑多个因素来制定合适的辩护策略。如果您或您身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。