在行政诉讼中，关于欠的钱及利息的承担问题，需要分情况讨论：

1. 如果行政诉讼涉及的是行政机关对民间借贷等民事行为的干预或处理，且该干预或处理被法院判定为违法：

   • 在这种情况下，行政机关可能需要对其违法行为给当事人造成的损失承担赔偿责任。这包括当事人因行政机关的违法行为而未能收回的借款本金及合理的利息损失。但需要注意的是，这里的利息损失应当是合理且必要的，且需要由当事人提供充分的证据来证明。
   • 法律依据：虽然直接的行政诉讼法规可能并未明确规定利息的赔偿，但根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。这包括因行政机关的违法行为导致的直接经济损失，如借款本金及合理利息。

2. 如果行政诉讼是针对行政机关的某种具体行政行为（如行政处罚、行政强制等），而该行为与民间借贷的利息无直接关联：

   • 在这种情况下，行政诉讼的结果通常不会直接影响民间借贷中利息的承担。民间借贷的利息承担问题，应依据双方签订的借款合同以及相关法律法规来确定。如果借款合同中有明确约定利息的承担方式，那么应按照合同约定来执行；如果合同没有约定或约定不明确，那么应依据《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的相关规定来处理。
   • 具体分析：例如，如果行政机关对借款人进行了行政处罚，但这并不影响借款人与出借人之间的借款合同效力，也不影响利息的承担。借款人仍需按照借款合同的约定向出借人支付利息（如果合同有约定的话）。

3. 特殊情况下的利息承担：

   • 在某些特殊情况下，如行政机关的违法行为导致借款人无法按时还款，从而产生了额外的利息损失（如逾期利息、罚息等），这些额外的利息损失在行政机关被判定为违法且需要承担赔偿责任的情况下，也可能被纳入赔偿范围。但同样需要当事人提供充分的证据来证明这些额外利息损失的合理性和必要性。

建议：

• 在处理涉及行政诉讼的民间借贷纠纷时，建议当事人首先明确行政诉讼的具体内容和目的，以及其与民间借贷纠纷之间的关联性。
• 如果行政诉讼可能影响民间借贷纠纷的解决结果，建议当事人及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
• 当事人应保留好所有与借款合同、行政诉讼相关的证据材料，以便在需要时提供证明。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。