在行政诉讼中，律师费的承担一般遵循“谁请律师谁负担”的原则，但在特定情况下存在例外规定。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况
在大多数行政诉讼案件中，如果当事人选择聘请律师提供法律服务，那么由此产生的律师费通常由聘请律师的当事人自行承担。这是因为律师服务是基于当事人的自主选择和委托，费用自然应由其承担，这体现了市场交易中法律服务的公平性和自主性。
二、特殊情况
环境行政公益诉讼：
- 在环境行政公益诉讼中，如果法律规定或者当事人约定败诉方承担律师费等合理费用，法院可以根据具体案情对原告请求被告承担合理的律师费等费用的诉讼请求予以支持。这一规定旨在鼓励社会组织参与环境公益保护，确保环境违法行为得到应有的法律制裁。例如，若某环保组织因政府未履行环保职责而提起行政公益诉讼，并胜诉，那么政府可能需要承担该环保组织的律师费。
法律援助案件：
- 对于符合法律援助条件的当事人，政府通过法律援助机构指派律师为其提供免费的法律服务。在这种情况下，当事人无需承担律师费。法律援助是政府为经济困难公民和符合法定条件的其他当事人无偿提供法律咨询、代理、刑事辩护等法律服务的一项重要制度。例如，若某经济困难的个人因政府行政行为侵犯其合法权益而提起行政诉讼，且符合法律援助条件，那么该个人可以获得免费的法律援助服务，包括律师费。
涉及行政协议的案件：
- 在一些涉及行政协议的案件中，如果行政协议中明确约定了在发生纠纷时，败诉方需承担对方的律师费，那么法院可能会根据协议约定判决败诉方承担律师费。这体现了合同自由原则在行政诉讼中的应用。例如，若某企业与政府签订了一份行政协议，并约定在发生纠纷时败诉方需承担对方的律师费，后来因政府违约而引发行政诉讼，且企业胜诉，那么政府可能需要承担企业的律师费。
行政赔偿、补偿案件：
- 在某些特定情况下，如涉及行政赔偿、补偿等案件，如果行政机关被判定需要承担相应的赔偿责任，那么相关的律师费可能会被视为因行政行为造成的直接损失的一部分，进而由行政机关来承担。但这种情况并非绝对，具体还需根据案件的实际情况以及法院的判决来确定。例如，若某公民因政府行政行为导致其财产受损而提起行政赔偿诉讼，并胜诉，那么政府在承担赔偿责任的同时，也可能需要承担该公民的律师费（如果法院认为律师费是合理损失的一部分）。
三、建议与注意事项
- 了解相关法律规定：在参与行政诉讼前，当事人应充分了解相关法律规定和费用承担机制，以便合理预期律师费的承担情况。
- 咨询专业律师：虽然我已经提供了全面的分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在参与行政诉讼时，建议当事人咨询专业律师以获取更准确的解答和帮助。
- 保留相关证据：在涉及律师费承担的问题上，当事人应保留好相关证据（如律师费发票、合同等），以便在需要时证明自己的主张。
综上所述，行政诉讼中律师费的承担问题需要根据具体的法律法规、案件情况以及当事人的约定来判断。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。