不签借条本身并不能直接构成诈骗，但可能影响案件的定性及证据的收集与认定。以下从不同角度为你详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为导致被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分了财物，最终行为人取得财物，被害人遭受损失。
二、不签借条与诈骗罪的关系
不签借条本身不构成诈骗：
- 借条是证明借贷关系存在的书面证据，但并非诈骗罪的构成要件。即使没有借条，只要借贷关系真实存在，且出借人能够提供其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）来证明借贷事实，就不构成诈骗。
可能影响案件定性：
- 如果借款人在借款时就没有还款的意图，而是以借款为名骗取出借人的财物，且出借人基于错误认识处分了财物，那么这种行为可能构成诈骗罪。但此时，不签借条只是诈骗行为的一个表现或手段，而非决定性因素。
- 在司法实践中，法院会综合考量借款人的借款用途、还款能力、还款意愿以及出借人的出借目的、出借能力等因素，来判断是否构成诈骗罪。
影响证据收集与认定：
- 借条作为书面证据，对于证明借贷关系的存在、借款金额、还款期限等关键事实具有重要作用。没有借条，出借人可能需要花费更多时间和精力去收集其他证据来证明借贷事实。
- 如果出借人无法提供足够证据来证明借贷关系，那么其主张可能无法得到法院的支持，但这并不意味着借款人就构成了诈骗罪。
三、法律建议
对于出借人：
- 在出借资金时，务必要求借款人签订书面借条，并明确借款金额、还款期限、利息等关键条款。
- 保留好转账记录、聊天记录等证据，以备不时之需。
- 如果发现借款人可能存在诈骗行为，应及时向公安机关报案，并提供相关证据。
对于借款人：
- 应当诚实守信，按照约定还款。如果确实无法按时还款，应及时与出借人沟通协商，寻求解决方案。
- 不要试图通过虚构事实或隐瞒真相的方式来逃避还款责任，否则可能面临法律制裁。
总结来说，不签借条本身并不能直接构成诈骗罪，但可能影响案件的定性及证据的收集与认定。在处理借贷纠纷时，建议双方都保持诚信原则，并尽可能签订书面借条以明确双方权利义务。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。