结论：借贷方不承认有借条并报警说诈骗，并不意味着就构成诈骗罪。是否构成诈骗，需结合借款时的具体行为、目的及后续表现综合判断。若仅为不承认借款，一般属于民事借贷纠纷；若有证据表明借款时存在诈骗故意，则可能构成刑事诈骗。

一、民事借贷纠纷层面

1. 不承认借款的性质：

   • 借贷方不承认有借条，若借款事实确实存在（如存在转账记录、聊天记录等证据），这通常被视为民事借贷纠纷，而非刑事诈骗。
   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物。单纯不承认借款，并不满足诈骗罪的构成要件。

2. 处理方式：

   • 协商：首先可尝试与借贷方协商，看是否能达成还款协议。
   • 民事诉讼：协商不成时，可凭借借条（如有）、转账记录、聊天记录等证据，向法院提起民事诉讼，要求借贷方还款。
   • 强制执行：若法院判决借贷方还款，而其仍不履行，可在规定时间内申请强制执行，通过法院强制其还款。

二、刑事诈骗层面

1. 诈骗的构成：

   • 若借贷方在借款时就有非法占有的目的，如虚构借款用途、隐瞒真实还款能力等，并因此骗取了出借人的财物，则可能构成诈骗罪。
   • 诈骗罪要求行为人实施了欺诈行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分了财产，且行为人因此获得了财产，被害人遭受了财产损失。

2. 报警与立案：

   • 若有证据表明借贷方借款时存在诈骗故意，如虚构借款用途、拿到钱后逃匿等，可向公安机关报案。
   • 公安机关会进行审查，若认为存在诈骗情形，会按照刑事案件程序处理，包括立案侦查、对犯罪嫌疑人采取强制措施等。

3. 报案不受理的处理：

   • 若报警后警方不受理，认为属于民事纠纷，可收集更多证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等），向法院提起民事诉讼。
   • 在诉讼过程中，要确保提供的证据充分、合法，以证明借款事实及借贷方的违约行为。

三、实际操作建议

1. 收集证据：

   • 无论选择民事诉讼还是刑事报案，都需要收集充分的证据来支持自己的主张。证据应包括借条（如有）、转账记录、聊天记录、证人证言等。

2. 咨询专业律师：

   • 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和操作指导。律师可以根据具体情况，制定合适的诉讼策略或报案方案。

3. 保持冷静与理性：

   • 在处理纠纷过程中，要保持冷静与理性，避免情绪化行为。通过合法途径维护自己的权益，是解决问题的最佳方式。

举例说明：假设甲借给乙10万元，并签订了借条。借款到期后，乙拒不承认借款，并报警说甲诈骗。此时，甲应收集借条、转账记录等证据，证明借款事实的存在。若乙确实只是不承认借款，而无其他诈骗行为，则这属于民事借贷纠纷，甲可通过民事诉讼要求乙还款。若甲有证据表明乙借款时就有非法占有的目的，如虚构借款用途等，则可向公安机关报案，追究乙的刑事责任。

总结：借贷方不承认有借条并报警说诈骗，并不意味着就构成诈骗罪。是否构成诈骗，需结合借款时的具体行为、目的及后续表现综合判断。在处理此类纠纷时，建议收集充分证据，咨询专业律师，并通过合法途径维护自己的权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。