结论前置：在债务人有多位债权人的情况下，若其中一个债权人不同意法拍债务人的房产，这通常不会阻止其他债权人通过法律程序申请拍卖该房产。但具体是否可行，还需根据债务性质、债权人权利、法律程序及实际情况综合判断。以下从多个角度进行分析：
一、法律程序角度
多数债权人同意拍卖：
- 如果多数债权人（或达到法定比例的债权人）同意拍卖债务人的房产，并且该拍卖行为符合法律程序，那么即使有一个债权人不同意，通常也不会影响拍卖的进行。因为法律程序的设计是为了保障多数债权人的利益，防止个别债权人的无理阻挠。
法律程序要求：
- 债权人申请拍卖债务人房产，通常需要经过法院的审查和批准。法院会审查债权人的申请是否合法、债务是否真实存在、拍卖是否必要且合理等因素。如果法院认为拍卖是合法且必要的，即使有一个债权人不同意，也会裁定准许拍卖。
二、债权人权利角度
不同意拍卖的债权人的权利：
- 不同意拍卖的债权人可以提出异议，但异议的提出并不直接阻止拍卖的进行。异议需要通过法律程序进行审查，如果异议不成立，拍卖将继续进行。
- 不同意拍卖的债权人也可以选择通过其他法律途径来维护自己的权益，如提起诉讼要求债务人偿还债务、申请财产保全等。
其他债权人的权利：
- 其他同意拍卖的债权人有权按照法律程序申请拍卖债务人的房产，以实现自己的债权。他们可以通过法院的执行程序来强制拍卖房产，并按照法定顺序或比例分配拍卖所得。
三、实际情况角度
债务人的财产状况：
- 如果债务人的房产是其唯一财产，且拍卖所得是偿还债务的主要来源，那么即使有一个债权人不同意拍卖，其他债权人也可能通过法律程序推动拍卖的进行。
- 如果债务人还有其他财产或收入来源，债权人可能会考虑通过其他方式实现债权，而不是坚持拍卖房产。
债权人之间的协商：
- 在实际操作中，债权人之间可能会进行协商，以达成一个对各方都相对公平的解决方案。如果不同意拍卖的债权人能够提出合理的替代方案或补偿措施，其他债权人可能会考虑接受并放弃拍卖房产的打算。
四、法律建议
- 对于同意拍卖的债权人：应积极收集证据、准备材料，并按照法律程序向法院申请拍卖债务人的房产。同时，也要关注不同意拍卖的债权人的动态，及时应对其可能提出的异议或法律行动。
- 对于不同意拍卖的债权人：应仔细评估自己的权益和风险，考虑通过其他法律途径来维护自己的权益。如果认为拍卖行为存在违法或不合理之处，可以及时向法院提出异议或申请复议。
总结：在债务人有多位债权人的情况下，若其中一个债权人不同意法拍债务人的房产，这通常不会直接阻止拍卖的进行。但具体是否可行还需根据债务性质、债权人权利、法律程序及实际情况综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。