结论前置：您所描述的情况是否构成诈骗，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、若您并未在公司员工网贷中扮演任何角色，且对员工网贷行为不知情
法律分析：
- 在这种情况下，您并未实施任何诈骗行为，也没有与诈骗者共谋或提供帮助。因此，从法律角度讲，您不构成诈骗罪的共犯或参与者。
- 您接到催收电话，可能是因为您的个人信息被不法分子获取并滥用，或者是因为公司员工在网贷时填写了您的联系方式作为紧急联系人。这并不意味着您有还款义务或涉及诈骗。
建议：
- 您可以向催收方明确说明您与该员工的关系，以及您对该员工网贷行为的不知情情况。
- 如果催收方继续骚扰您，您可以考虑向公安机关报案，或者通过法律途径维护自己的合法权益，如起诉催收方侵犯您的隐私权或名誉权。
二、若您在公司员工网贷中扮演了某种角色，如提供担保、协助申请贷款等
法律分析：
- 如果您在公司员工网贷过程中提供了担保或协助申请贷款，并且明知员工可能无法还款或存在欺诈行为，那么您可能构成诈骗罪的共犯或参与者。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果您与员工共同实施了这样的行为，那么您将承担相应的法律责任。
建议：
- 如果您确实在公司员工网贷中扮演了某种角色，并且担心自己可能涉及诈骗，那么您应该尽快咨询专业律师，了解自己的法律地位和可能面临的法律责任。
- 如果您发现自己被卷入了一场诈骗活动，应该立即向公安机关报案，并配合调查工作，以减轻自己的法律责任。
三、关于如何判断是否构成诈骗的额外建议
审查行为目的：
- 诈骗行为通常具有非法占有的目的。如果您或公司员工在网贷过程中没有非法占有的目的，而是由于其他原因（如经营不善、资金周转困难等）导致无法还款，那么这通常不构成诈骗。
审查行为手段：
- 诈骗行为通常涉及虚构事实或隐瞒真相。如果您或公司员工在网贷过程中没有实施这样的行为，而是如实提供了相关信息和资料，那么这也不构成诈骗。
总结与进一步行动建议：
- 您所描述的情况是否构成诈骗，需根据具体情况判断。如果您并未在公司员工网贷中扮演任何角色，且对员工网贷行为不知情，那么您不构成诈骗。
- 如果您在公司员工网贷中扮演了某种角色，并且担心自己可能涉及诈骗，那么您应该尽快咨询专业律师，了解自己的法律地位和可能面临的法律责任。
- 无论您是否涉及诈骗，如果您接到催收电话并感到困扰，都可以向催收方明确说明情况，并考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
如果您有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。