打了借条并不一定就不构成诈骗，是否构成诈骗需综合考虑借款人的主观意愿、借款行为及还款态度等多方面因素。以下是对此问题的详细分析：
一、借条的法律作用与基本认识
借条是证明债权债务关系的书面凭证，它表明借款人已从出借人处借得一定数额的款项，并承诺按期归还。借条在民间借贷中具有重要的法律作用，包括证明债权债务关系、预防纠纷、保障债权人利益以及作为诉讼时的证据。然而，借条的存在并不能完全排除诈骗的可能性。
二、不构成诈骗的情形
在以下情况下，即使打了借条，通常也视为普通的民间借贷纠纷，而不构成诈骗：
- 借款人具有真实的借款意图：借款人因资金需求而向出借人借款，并出具借条明确说明借款用途、承诺还款时间等。
- 借款人积极履行还款义务：借款人后续积极履行还款义务，或因客观原因暂时无法还款但有明确的还款意愿和行动。例如，借款人因突发疾病或意外事件导致暂时无法还款，但已与出借人协商并制定了还款计划。
三、构成诈骗的情形
相反，在以下特定情形下，即使打了借条，也可能构成诈骗：
主观方面：以非法占有为目的
- 借款人明知自己没有偿还能力，却通过打借条的方式骗取借款，随后逃匿或挥霍借款。例如，借款人虚构自己的经济状况，以高息为诱饵骗取出借人借款，然后携款潜逃。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，将受到刑事处罚。这种行为破坏了社会主义市场经济秩序，侵犯了他人的财产所有权。
客观方面：实施了诈骗行为
- 借款人虚构事实、隐瞒真相，使出借人产生错误认识并基于此处分财产。例如，借款人编造不存在的借款用途（如虚假投资项目）、使用假名或假地址出具借条、借款后隐匿行踪等。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，以及最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，行为人明知没有履行合同的能力或者有效的担保，采取欺骗手段与他人签订合同骗取财物，应认定其行为属于以非法占有为目的的诈骗行为。
数额要求：骗取的财物数额较大
- 骗取的财物数额需达到法律规定的立案追诉标准。具体数额标准可能因地区而异，但通常数额较大是构成诈骗罪的必要条件之一。
四、实际操作建议
如果怀疑对方涉嫌诈骗，建议及时采取以下措施：
- 收集并保存证据：包括借条、转账记录、聊天记录等所有与借款相关的证据。这些证据将有助于证明借款事实以及借款人的诈骗行为。
- 向公安机关报案：提供详细的借款经过和证据材料，配合公安机关的侦查工作。公安机关将根据证据情况决定是否立案侦查。
- 寻求法律援助：如有需要，可寻求专业律师的法律援助。律师将为你提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助你维护自身权益。
总结来说，判断打了借条的行为是否构成诈骗，需综合考虑多个因素。在实际操作中，应谨慎判断并采取相应的法律措施以保护自身权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。