合同没有签字只有身份证正反面，一般情况下是无效的。以下从不同角度进行分析：

1. 合同成立与生效的基本条件
   根据《民法典》第四百九十条，合同成立需满足“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立”。签字（或盖章、按指印）是合同成立的法定形式要件，仅提供身份证正反面无法替代这一核心要件。若双方未通过签字等方式表达合意，合同通常不成立，更谈不上生效。

2. 身份证正反面的法律意义
   身份证是证明自然人身份的法定证件，其复印件或照片仅能用于核实身份信息，本身不包含任何“同意订立合同”的意思表示。例如：

   • 若一方将身份证正反面提供给对方，但未在合同上签字，可能仅构成“身份信息披露”，而非合同订立行为；
     
   • 若对方擅自使用身份证信息订立合同，可能涉及冒用身份的违法行为，受害方可主张合同无效并追究侵权责任。

3. 例外情形：特殊合同或行为推定
   极少数情况下，若双方通过实际履行行为（如交付货物、支付款项）推定存在合同关系，可能适用《民法典》第四百九十条第二款“在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立”。但此类情形需满足：

   • 双方已实际履行主要义务；
     
   • 对方接受履行且无异议；
     
   • 身份证信息与履行行为直接关联（如身份证持有人实际接收货物）。
     仅凭身份证正反面，无法直接推定合同成立。

4. 风险提示

   • 对提供身份证方：若身份证被他人冒用订立合同，可能面临被追责的风险，建议妥善保管证件，避免随意提供复印件或照片；
     
   • 对接收身份证方：仅持有身份证正反面无法证明合同关系，若需订立合同，务必要求对方签字（或盖章、按指印），并留存履行证据（如转账记录、送货单等）。

总结：合同未签字而仅提供身份证正反面，通常不满足合同成立要件，合同无效。若涉及特殊情形，需结合实际履行行为综合判断。如有具体纠纷，可进一步向我说明细节，我会为您详细分析。