结论：在您描述的情况下，对方（借款人）通常难以仅凭转账记录就成功起诉追回已还的款项，但也不能完全排除其通过其他方式收集证据来支持其主张的可能性。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 转账记录的性质与证明力：

   • 转账记录本身只能证明资金从一方账户流向了另一方账户，它并不能直接证明这笔转账的性质是还款还是其他类型的交易（如借款、赠与等）。
   • 在没有其他证据（如借条、聊天记录、录音等）佐证的情况下，转账记录单独作为证据，其证明力是有限的，难以直接证明对方已经还款且该还款是针对特定借款的。

2. 举证责任与诉讼风险：

   • 在民事诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。即，如果对方（借款人）想要起诉追回已还的款项，他需要承担举证责任，证明该转账是误转、多转或其他非还款性质的交易。
   • 如果对方无法提供足够的证据来支持其主张，那么法院可能会认定其举证不足，从而驳回其诉讼请求。然而，如果对方能够通过其他方式（如收集聊天记录、证人证言等）来补充证据，那么其诉讼风险就会相应降低。

3. 您的应对策略与建议：

   • 保留证据：尽管您目前没有借条，但请尽量保留与借款相关的其他证据，如聊天记录、通话录音、转账备注等。这些证据可能在未来的法律纠纷中起到关键作用。
   • 主动沟通：如果对方提出异议或威胁起诉，您可以尝试与对方进行友好沟通，解释转账的性质和背景，以避免不必要的法律纠纷。
   • 咨询专业律师：如果您对对方的意图或可能的法律后果感到担忧，建议咨询专业律师（比如我哦，擅长经济纠纷、婚姻家庭领域）。我可以根据您的具体情况提供更详细的法律建议和应对策略。

4. 可能的法律后果与预防措施：

   • 如果对方确实无法提供足够证据来支持其主张，那么其起诉追回已还款项的请求很可能会被法院驳回。
   • 为了预防未来可能出现的法律纠纷，建议您在未来的借贷交易中务必签订书面借条或借款合同，并明确约定借款金额、利率、还款期限等关键条款。这样可以在发生纠纷时提供更有力的证据支持。

总结与提醒：虽然对方在目前的情况下难以仅凭转账记录就成功起诉追回已还的款项，但您仍需保持警惕并采取必要的预防措施。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。