合同中仅约定了起始时间而未约定终止时间时，合同的有效期并非固定不变，而是需要根据合同类型、交易习惯以及双方后续行为等多种因素来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同类型与交易习惯：

   • 对于某些特定类型的合同，如租赁合同、服务合同等，如果合同中仅约定了起始时间而未约定终止时间，通常可能会根据交易习惯或行业惯例来推断合同的有效期。例如，在租赁合同中，如果未约定租赁期限，但双方实际履行了租赁行为，且没有提出异议，那么可能会视为不定期租赁，合同有效期将持续至双方协商一致解除或一方依法解除为止。
   • 对于其他类型的合同，如买卖合同，如果仅约定了交货时间等起始时间而未约定合同终止时间，那么合同的有效期可能会与交货、付款等关键节点的完成时间相关联，一旦这些节点完成，合同可能即视为履行完毕而终止。

2. 双方后续行为与意思表示：

   • 合同的有效期也可能受到双方后续行为的影响。如果双方在合同履行过程中，通过书面或口头形式对合同的有效期进行了补充约定或变更，那么应以补充约定或变更后的内容为准。
   • 如果双方在合同履行过程中，一方或双方以行为表明不再继续履行合同，如停止供货、停止付款等，且另一方未提出异议或未采取法律措施维护自身权益，那么合同可能因双方的实际行为而提前终止。

3. 法律规定的默认条款：

   • 在某些情况下，法律可能对未约定终止时间的合同规定了默认条款。例如，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，对于未约定履行期限的债务关系，债权人可以随时请求履行，但应当给对方必要的准备时间。虽然这一条款并非直接针对合同有效期，但它在一定程度上反映了法律对于未明确约定事项的处理原则，即倾向于保护相对弱势方的权益，并鼓励双方通过协商解决问题。
   • 需要注意的是，不同法律对于不同类型合同的有效期可能有不同的规定。因此，在判断合同有效期时，应首先查阅相关法律法规，以确定是否存在针对该类型合同的特殊规定。

4. 合同解除与终止的法定情形：

   • 即使合同中未约定终止时间，合同也可能因法定情形的出现而提前终止。例如，根据《中华人民共和国民法典》的规定，合同可能因不可抗力、一方严重违约、双方协商一致等原因而解除或终止。
   • 在这些情况下，合同的有效期将不再受原合同约定的起始时间限制，而是根据法定情形的出现时间来确定合同的终止时间。

建议：

• 对于合同中仅约定了起始时间而未约定终止时间的情况，建议双方尽快通过书面形式对合同的有效期进行补充约定或变更，以避免未来可能出现的纠纷。
• 如果双方无法就合同有效期达成一致意见，或者合同履行过程中出现了争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的解决方案。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。