结论：分居5年起诉离婚且被告方失联的情况下，法院有可能一审判离，但并非绝对，具体需结合案件实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律背景与规定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。其中，“感情确已破裂”是判决离婚的核心标准。
在司法实践中，分居满一定年限（通常为两年）且调解无效的，法院可以认定夫妻感情确已破裂，从而判决离婚。但这一规定并非绝对，法院在判决时还会综合考虑其他因素，如双方婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状以及有无和好的可能等。
二、被告方失联的影响
当被告方失联时，法院在审理离婚案件时会面临一定的挑战。由于被告无法到庭参与诉讼，法院可能无法直接听取其意见和辩解，这在一定程度上影响了法院对案件事实的全面了解。然而，这并不意味着法院就无法作出判决。
公告送达与缺席判决：在被告失联的情况下，法院可以通过公告送达的方式向被告送达诉讼文书。如果被告在公告期满后仍未到庭应诉，法院可以依法进行缺席判决。这意味着，即使被告未到庭，法院也可以根据原告提供的证据和陈述，以及法院调查核实的情况，对案件作出判决。
证据充分性：在缺席判决的情况下，原告需要提供充分的证据来证明夫妻感情确已破裂。这包括但不限于分居证明、感情破裂的证据（如通信记录、证人证言等）以及其他相关证据。如果原告能够提供充分的证据，且法院认为这些证据足以证明夫妻感情确已破裂，那么法院有可能一审判离。
三、实际案例与司法实践
在实际案例中，分居多年且被告失联的情况下，法院判决离婚的案例并不少见。但每个案件的具体情况都有所不同，法院在判决时会综合考虑多种因素。例如，如果双方分居期间仍有联系，或者被告能够提供证据证明双方感情尚未破裂，那么法院可能不会判决离婚。
四、建议与注意事项
收集证据：在起诉离婚前，原告应尽可能收集充分的证据来证明夫妻感情确已破裂。这包括分居证明、感情破裂的证据以及其他相关证据。
寻求法律帮助：由于离婚案件涉及法律程序和证据规则等复杂问题，建议原告在起诉前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
关注法院公告：如果被告失联，原告应关注法院的公告，确保诉讼文书的送达和案件的顺利进行。
尊重法院判决：无论法院最终判决是否离婚，原告都应尊重法院的判决结果。如果不服判决，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。
如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。