重复签合同并收取定金是否合法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
合法情形
- 双方真实意思表示且不违反法律强制性规定
- 如果双方基于真实的意思表示，就同一事项重复签订合同，并且每次签订合同收取定金的行为都不违反法律的强制性规定，那么这种行为是合法的。例如，甲乙双方就某批货物的买卖，先签订了一份初步协议并收取了定金，之后为了进一步明确双方权利义务，又签订了一份更为详细的合同，并再次收取了定金（当然，这里再次收取定金需符合定金的相关法律规定，比如定金数额不超过主合同标的额的20%等）。这种情况下，重复签合同收定金是合法的，因为这是双方自愿协商的结果，且没有损害国家、集体或第三人的利益。
- 合同内容有实质性变更且符合定金规则
- 当重复签订的合同在内容上有实质性的变更，比如交易价格、交货时间、质量标准等关键条款发生了改变，并且再次收取定金符合定金的相关法律规定（如定金数额、定金罚则等），那么这种行为也是合法的。例如，甲乙双方先签订了一份房屋买卖合同，约定了房屋的基本情况和价格，并收取了定金。后来，由于市场行情变化，双方经过协商，对房屋价格进行了调整，并重新签订了一份合同，同时根据新的价格再次收取了定金（定金数额未超过新合同标的额的20%）。这种情况下，重复签合同收定金同样是合法的。
非法情形
- 以欺诈、胁迫等手段重复签合同收定金
- 如果一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下重复签订合同并收取定金，那么这种行为是违法的。例如，甲故意隐瞒房屋存在严重质量问题的事实，与乙签订房屋买卖合同并收取定金，之后又以各种理由要求乙重新签订合同并再次收取定金。这种情况下，甲的行为就构成了欺诈，重复签合同收定金的行为是违法的。
- 恶意串通损害国家、集体或第三人利益
- 如果双方恶意串通，重复签订合同并收取定金，以损害国家、集体或第三人的利益，那么这种行为也是违法的。例如，甲乙双方为了逃避税收，重复签订了两份内容不同的房屋买卖合同，一份用于办理过户手续，一份用于实际履行，并分别收取了定金。这种情况下，甲乙双方的行为就构成了恶意串通损害国家利益，重复签合同收定金的行为是违法的。
- 违反定金相关规定
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，定金的数额由当事人约定，但是不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。如果重复收取的定金数额超过了法律规定的限额，或者违反了定金罚则等其他相关规定，那么这种行为也是违法的。例如，甲乙双方签订了一份价值100万元的货物买卖合同，并约定收取30万元的定金（超过了合同标的额的20%），之后又以各种理由要求再次收取定金。这种情况下，重复签合同收定金的行为就因违反定金相关规定而违法。
法律建议：
- 在签订合同时，一定要仔细阅读合同条款，确保合同内容真实、合法、有效。
- 如果对方要求重复签订合同并收取定金，一定要谨慎对待，了解对方的目的和意图，避免陷入欺诈或胁迫的陷阱。
- 如果对合同内容或定金收取有疑问，建议咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
如果你有具体的合同纠纷问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。