虚构价格骗取利益是否构成诈骗，关键在于行为人是否具有非法占有的目的，以及被害人是否基于错误认识而处分了财产，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、构成诈骗的情形
如果行为人虚构价格，主观上具有非法占有的目的，即意图通过虚构价格骗取他人财物，且客观上实施了欺骗行为，使被害人产生了错误认识，并基于这种错误认识处分了财产，同时行为人取得了财物，被害人遭受了损失，那么这种行为就构成了诈骗罪。
举例说明：
- 甲虚构了某商品的市场价格，以远高于市场价的价格卖给乙，且甲明知自己无法提供与价格相符的商品或服务，只是意图骗取乙的钱财。这种情况下，甲的行为就构成了诈骗。
二、不构成诈骗的情形
无非法占有目的：
- 如果行为人虽然虚构了价格，但主观上并没有非法占有他人财物的目的，而是出于其他目的（如为了促成交易、提高利润等），且这种虚构价格的行为并未导致被害人基于错误认识而处分财产，那么这种行为就不构成诈骗罪。
- 举例说明：商家在促销活动中，对商品进行了适当的价格虚高，然后以折扣价出售，虽然存在虚构价格的行为，但主观上是为了吸引顾客，增加销量，而非非法占有顾客财物，因此不构成诈骗。
未导致被害人基于错误认识处分财产：
- 即使行为人虚构了价格，但如果被害人并未因此产生错误认识，或者虽然产生错误认识但并不是基于此而处分财产，那么这种行为也不构成诈骗罪。
- 举例说明：买家在购买商品时，虽然卖家虚构了价格，但买家通过其他渠道了解了商品的真实价格，并未因此产生错误认识，而是基于其他因素（如品牌、质量等）购买了商品，这种情况下卖家的行为就不构成诈骗。
日常生活中的虚构与夸张：
- 在日常生活中，人们可能会出于各种原因而虚构或夸张一些事实，包括价格，但这些虚构并不一定都是为了非法占有他人财物。有些可能只是出于玩笑、夸张或者误解，并没有实际的恶意或犯罪意图。在这些情况下，虽然存在虚构价格的行为，但并不构成诈骗。
三、法律后果与建议
构成犯罪的情况：
- 如果虚构价格骗取利益的行为构成了诈骗罪，且骗取的财物数额达到当地规定的“数额较大”标准，那么行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
不构成犯罪的情况：
- 如果虚构价格的行为不构成犯罪，但可能违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，行为人可能会受到行政处罚，如罚款、拘留等。
建议：
- 在日常生活中，我们应该遵守法律法规，诚实守信，不虚构价格骗取他人利益。
- 如果发现自己被骗或遇到可疑情况，应及时报警并配合警方调查，以便追回损失并维护自己的合法权益。
总之，虚构价格骗取利益是否构成诈骗，需要综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及被害人的反应等多个因素。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。