冒充公职人员借钱是否构成诈骗，需根据具体情况综合判断，但通常若具备非法占有目的，则构成诈骗罪。以下是对此问题的详细分析：
一、构成诈骗罪的情形
非法占有目的：
- 若行为人冒充公职人员借钱时，从一开始就无偿还借款的意愿，而是意图通过欺骗手段获取并占有他人财物，则具备非法占有的主观故意。这是区分诈骗与正常借贷的关键所在。
虚构事实或隐瞒真相：
- 行为人通过冒充公职人员身份，编造虚假借款理由或隐瞒真实情况，使出借人产生错误认识，从而基于这种错误认识出借资金。例如，冒充警察声称因执行任务需要借款，或冒充政府官员声称因项目需要资金等。
骗取财物且数额较大：
- 出借人因行为人的欺骗行为而处分财产，行为人因此获得财物，且骗取的财物达到一定数额标准。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物数额较大的，构成诈骗罪。具体数额标准因地区而异，但通常在几千元到几万元之间。多次实施此类行为，即使单次数额未达标，也可能累计计算构成犯罪。
二、不构成诈骗罪的情形
有偿还计划与意愿：
- 若行为人虽冒充公职人员借款，但有明确的还款意愿和计划，并按约定归还了借款，未对出借人造成实质性损害，则通常不构成诈骗罪。但需注意，冒充公职人员本身可能构成其他违法行为，如违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十一条的规定。
紧急情况下的善意冒充：
- 在紧急情况下，为帮助被冒充者解决实际困难或出于善意目的而冒充其借款，事后及时告知并得到被冒充者认可，也不构成诈骗罪。但同样需注意，冒充公职人员本身可能违法。
三、法律后果与防范建议
法律后果：
- 若构成诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制或罚金等。具体量刑根据诈骗数额、情节严重程度等因素确定。
- 即使不构成诈骗罪，冒充公职人员也可能面临治安管理处罚，如拘留、罚款等。
防范建议：
- 出借人在借款前应仔细核实借款人身份和借款用途，提高警惕，避免上当受骗。可以通过要求借款人提供身份证明、工作证明等方式进行核实。
- 一旦发现遭遇冒充公职人员借款的诈骗行为，应立即向公安机关报案，以便及时追回损失并追究犯罪分子的法律责任。
四、实际案例参考
- 案例一：张某冒充警察，以执行任务需要资金为由向李某借款数万元，并承诺短期内归还。但张某实际并无偿还意愿，将借款用于个人挥霍。后李某发现被骗并报案，张某被法院以诈骗罪判处有期徒刑并处罚金。
- 案例二：王某因朋友急需资金，冒充政府官员向赵某借款，并承诺帮助朋友解决困难后立即归还。王某借款后按约定归还了借款，且未对赵某造成实质性损害。此情况下，王某虽冒充公职人员借款，但不构成诈骗罪。但需注意，王某的行为仍可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。
综上所述，冒充公职人员借钱是否构成诈骗罪，需根据行为人的主观意图、客观行为以及造成的后果等因素进行综合判断。在实际生活中，我们应增强法律意识，提高防范能力，共同维护良好的社会秩序和财产安全。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。