收到涉诈资金当时只做行政处罚而未提及退赔，可能有以下几种原因：

1. 行政处罚与退赔的独立性：

   • 行政处罚是公安机关或相关行政机关对违法行为人的一种制裁措施，其目的在于惩罚违法行为，维护社会秩序。而退赔则是要求违法行为人将其因违法行为所获得的非法利益返还给受害者，以弥补受害者的损失。
   • 在实际操作中，行政处罚和退赔可能是两个相对独立的程序。行政机关在查处违法行为时，可能首先关注的是对违法行为人的制裁，而退赔问题可能需要在后续的程序中，如刑事诉讼或民事诉讼中，由法院或相关机关根据具体情况进行裁决。

2. 案件性质与证据收集：

   • 如果案件性质相对较轻，或者证据收集尚不充分，公安机关可能先对违法行为人进行行政处罚，以迅速制止违法行为并维护社会秩序。
   • 在行政处罚阶段，可能尚未对涉诈资金的具体数额、流向以及受害者情况等进行全面深入的调查，因此无法立即确定退赔的具体金额和方式。

3. 法律程序与司法实践：

   • 根据相关法律法规，行政处罚和刑事处罚是两种不同的法律制裁方式，它们各自有独立的适用条件和程序。在涉诈资金案件中，如果违法行为尚未达到刑事犯罪的标准，或者证据不足以支持刑事指控，那么公安机关可能只能进行行政处罚。
   • 即使案件最终进入刑事诉讼程序，退赔问题也可能需要在刑事判决后，通过执行程序来实现。在行政处罚阶段，可能尚未涉及刑事诉讼程序，因此未提及退赔。

4. 受害者权益保护与后续救济：

   • 如果受害者尚未向公安机关报案或提出退赔请求，公安机关在行政处罚阶段可能无法主动介入退赔问题。
   • 受害者在发现被骗后，应及时向公安机关报案，并提供相关证据和线索，以便公安机关能够全面调查案件情况，并在后续程序中依法处理退赔问题。

针对您的情况，我建议如下：

• 如果您是受害者，且尚未向公安机关报案或提出退赔请求，建议您尽快向公安机关报案，并提供相关证据和线索，以便公安机关能够全面调查案件情况，并依法处理退赔问题。
• 如果您是涉诈资金的接收者，且已经受到行政处罚，但尚未涉及退赔问题，建议您主动与公安机关联系，了解案件进展情况，并积极配合公安机关的调查工作。如果后续需要退赔，您应依法履行退赔义务，以避免可能的法律后果。

最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此上述分析仅供参考。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。