关于“偷东西拘留5天是否可以当选村干部”的问题，我们可以从法律权利、实际操作以及相关法律规定三个层面来详细探讨。

首先，从法律权利的角度来看，被拘留（无论是行政拘留还是刑事拘留）并不等同于被剥夺政治权利。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，年满十八周岁的村民，只要未被依法剥夺政治权利，就享有选举权和被选举权。拘留是一种临时性的强制措施，它本身并不构成对个人政治权利的剥夺。因此，在理论上，即使因为偷东西被拘留5天，只要未被剥夺政治权利，该村民仍然具有成为村干部候选人的资格。

然而，在实际操作层面，情况就复杂得多了。被拘留的人由于处于羁押状态，无法亲自参与选举活动，也无法有效履行村干部的职责。这直接影响了其参选的现实可行性。此外，村民在选举过程中会综合考虑候选人的品行、能力、社会声誉等多方面因素。偷东西被拘留的事实，无疑会对候选人的形象产生负面影响，很可能导致其在选举中得票较低，难以当选。

再者，我们还需要考虑到地方政策和选举规定。部分地方可能根据实际情况和选举政策，对候选人资格设置了额外的条件，如要求候选人必须遵纪守法、具有良好品行等。在这些情况下，被拘留的记录很可能成为影响其参选的不利因素。

最后，从法律规定的角度来看，《中华人民共和国村民委员会组织法》等相关法律法规并未明确规定被拘留的人不能当选村干部。但同样地，这些法律法规也未提供在这种特殊情况下如何选举或任职的具体规定。这导致了在实际操作中存在一定的法律空白和不确定性。

结论：虽然从法律权利的角度来看，偷东西被拘留5天的人理论上仍然具有参选村干部的资格，但在实际操作中却面临诸多困难和挑战。由于羁押状态的限制、村民的选举偏好以及可能的额外候选人资格条件，他们在现实中很难真正当选为村干部或有效履行相关职责。因此，在实际操作中，这类人参选村干部并成功当选的可能性较低。同时，也建议相关部门进一步完善相关法律法规，以明确在这种情况下的选举和任职规定，从而保障选举的公平性和有效性。