对方有工作的情况下，能否主张停运损失，这主要取决于停运损失的产生原因及其与对方现有工作的关联性，不能一概而论。以下从几个不同角度进行分析：
停运损失与对方现有工作无直接关联
- 如果停运损失是由于对方之前的经营行为（如车辆运营、设备租赁等）产生的，且这种停运并非由对方现有工作所导致，那么对方仍然有权主张这部分停运损失。例如，对方原本是一名货车司机，因交通事故导致车辆停运，即便他后来找到了其他工作，他仍有权就车辆停运期间的损失向责任方提出索赔。
停运损失与对方现有工作有直接关联，且因工作原因导致停运
- 在这种情况下，如果停运是由于对方现有工作的性质或要求所导致的，那么对方可能难以同时主张停运损失和现有工作的收入。因为从法律上讲，一个人不能因同一行为或事件同时获得双重赔偿。例如，对方现在是一名公司员工，因公司业务需要，他的车辆被公司征用并导致停运，那么他可能只能选择向公司主张因车辆被征用而产生的合理费用或补偿，而不能同时主张停运损失和工资收入。
停运损失的产生与对方无关，但对方试图通过主张停运损失来获取额外利益
- 如果停运损失的产生与对方完全无关，且对方试图通过主张停运损失来获取不正当利益，那么这种主张是不合法的。法律不会保护这种无根据的索赔行为。
法律建议：
- 在主张停运损失时，应首先明确停运损失的产生原因及其与对方现有工作的关联性。
- 如果停运损失与对方现有工作无直接关联，且对方有充分的证据证明其损失，那么可以依法向责任方提出索赔。
- 如果停运损失与对方现有工作有直接关联，或者对方试图通过主张停运损失来获取不正当利益，那么应谨慎处理，避免陷入法律纠纷。
可能法律后果：
- 如果对方能够合法主张停运损失，并提供了充分的证据支持其主张，那么责任方可能需要承担相应的赔偿责任。
- 如果对方的主张缺乏法律依据或证据支持，那么其主张可能不会被法院或仲裁机构采纳，甚至可能面临因滥用诉权而产生的法律责任。
如有更多关于劳动工伤（工资福利）领域的疑问，可以直接向我咨询。