结论：在抢劫案件中，若当事人（抢劫者）已经自杀，被抢人（受害人）原则上应向抢劫者的遗产继承人主张赔偿，但需根据具体情况判断赔偿的可能性与范围。以下从多个角度详细分析：
一、法律责任主体分析
抢劫者的法律责任：
- 抢劫者作为直接侵权人，本应承担赔偿被抢人损失的法律责任。然而，由于抢劫者已经自杀，其民事赔偿能力因主体消亡而终止。
遗产继承人的责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以遗产的实际价值为限。因此，若抢劫者留有遗产，被抢人可以向其遗产继承人主张赔偿，但赔偿范围限于遗产的实际价值。
二、赔偿范围与限制
赔偿范围：
- 被抢人可以主张的赔偿范围通常包括因抢劫行为导致的直接财产损失（如被抢财物价值）以及可能产生的间接损失（如因财物丢失导致的其他经济损失，但需证明其与抢劫行为的直接关联性）。
赔偿限制：
- 赔偿金额以抢劫者遗产的实际价值为限。若遗产价值不足以覆盖全部损失，被抢人可能无法获得全额赔偿。
- 若抢劫者无遗产或遗产不足以清偿债务，被抢人将无法通过遗产继承途径获得赔偿。
三、实际操作建议
收集证据：
- 被抢人应尽快收集与抢劫行为相关的证据，如报警记录、现场监控录像、证人证言等，以证明抢劫事实及损失情况。
查询遗产情况：
- 通过合法途径查询抢劫者是否留有遗产，以及遗产的具体情况和价值。这可能需要借助律师或相关机构的帮助。
主张权利：
- 若抢劫者留有遗产，被抢人可以向其遗产继承人提出赔偿要求。若遗产继承人拒绝赔偿或无法联系，被抢人可以考虑通过法律途径（如提起民事诉讼）来维护自己的权益。
考虑其他救济途径：
- 若通过遗产继承途径无法获得赔偿，被抢人还可以考虑是否还有其他可能的救济途径，如向保险公司申请理赔（若购买了相关保险）、寻求社会救助等。
四、特殊情况考虑
抢劫者无遗产或遗产不足以清偿：
- 在这种情况下，被抢人可能无法通过法律途径获得全额赔偿。此时，被抢人可以寻求心理支持、社会援助或其他非法律途径来缓解损失带来的影响。
抢劫者遗产存在争议：
- 若抢劫者的遗产存在争议（如多个继承人之间的纠纷），被抢人可能需要等待遗产纠纷解决后再主张赔偿。在此过程中，被抢人可以关注遗产纠纷的进展，并适时提出自己的赔偿要求。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此在实际操作中，我建议你根据具体情况咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询，我擅长处理刑事辩护、取保候审、诈骗犯罪、公司犯罪等领域的案件），以便更好地维护自己的合法权益。