斡旋受贿与利用影响力受贿在量刑上存在显著差异，主要体现在犯罪主体、行为方式、对价关系、发挥影响力的根据以及法定刑设置等方面。以下是对这两个罪名的详细对比分析：

1. 犯罪主体不同

• 斡旋受贿：主体是国家工作人员本人，如某税务局局长或某县委书记，他们利用自己的职权或地位进行受贿。
• 利用影响力受贿：主体则更为广泛，包括国家工作人员的近亲属、其他与该国家工作人员关系密切的人，以及离职的国家工作人员或者其近亲属、其他与其关系密切的人。例如，某局长的配偶、情妇或离职后的原下属等。

2. 行为方式不同

• 斡旋受贿：国家工作人员利用本人职权或地位形成的便利条件，直接通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，并索取或收受财物。例如，某厅级干部利用自己的职权让下属为请托人办事。
• 利用影响力受贿：行为人通过国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或地位形成的便利条件，再通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，并索取或收受财物。例如，某国家工作人员的弟弟收受贿赂后，请求该国家工作人员为他人提供帮助。

3. 对价关系与发挥影响力的根据不同

• 斡旋受贿：对价关系体现在斡旋者（国家工作人员）的职务地位与请托人的钱财之间。行为人发挥影响力的根据是其本人的职权地位及工作关系。
• 利用影响力受贿：对价关系则体现在终端办事人（国家工作人员）的职务行为与请托人的钱财之间。行为人发挥影响力的根据是与国家工作人员的私人关系，如亲情、友情、利益关系等。

4. 法定刑设置不同

• 斡旋受贿：以受贿罪论处，根据受贿所得数额及情节，依照《刑法》中受贿罪的法定刑进行处罚。一般而言，受贿数额较大或有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；受贿数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产；受贿数额特别巨大或有其他特别严重情节的，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并处罚金或没收财产。
• 利用影响力受贿：数额较大或有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产。相较于斡旋受贿，利用影响力受贿罪的法定刑相对较轻。

举例说明

假设某市环保局局长A的远房亲戚B找到A，希望A能帮忙让一家不符合环保要求的企业C通过环保审批，并承诺事成后给A一笔好处费。

• 如果A是国家工作人员，利用自身职权形成的便利条件，通过其他国家工作人员D为企业C谋取不正当利益，收受财物，那么A构成斡旋受贿罪。
• 如果A不是直接利用自身职权，而是B利用与A的亲戚关系，通过A的影响力，使得D为企业C谋取不正当利益，B收受财物，那么B构成利用影响力受贿罪。

在实际应用中，应准确区分这两种罪行，以确保法律的公正实施和有效打击腐败行为。如果您或您的亲友面临此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律意见和帮助。