斡旋贿赂与利用影响力受贿在刑法中属于不同的犯罪类型，它们之间存在多方面的区别，主要体现在主体、行为方式、关系依托、主观方面以及法定刑等方面。以下是对这些区别的详细阐述：
主体不同
- 斡旋贿赂：主体是国家工作人员，即一切国家机关、国有企业、事业单位和其他依照法律从事公务的人员。这些人员基于其公职身份，在国家的公共事务管理、经济活动等领域中行使职权，并具备一定的职务影响力。
- 利用影响力受贿：主体则更为广泛，包括国家工作人员的近亲属（如配偶、子女等）、与国家工作人员关系密切的人（如情人、朋友等），以及离职的国家工作人员及其近亲属或关系密切人。这些人并不直接具备国家工作人员身份，但能够利用与国家工作人员的密切关系或影响力来实施犯罪行为。
行为方式不同
- 斡旋贿赂：国家工作人员利用本人职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为为请托人谋取不正当利益。这种行为方式中，斡旋者与被斡旋者之间往往存在一定的工作联系或职务上的制约、协作关系。
- 利用影响力受贿：行为人则主要是通过向与之关系密切的国家工作人员施加影响，或者离职国家工作人员利用原有的影响力，促使该国家工作人员利用职务便利为请托人谋取不正当利益。这种行为方式更多地依赖于人际关系和情感因素，而非直接的职务权力。
关系依托不同
- 斡旋贿赂：基于行为人自身的职权或地位形成的影响力，这种影响力是职务性的，与行为人的公职身份紧密相关。
- 利用影响力受贿：则基于与国家工作人员的密切关系（如亲情、友情、利益关系等）所形成的影响力，这种影响力更多是个人性的，与行为人的公职身份无直接关联。
主观方面不同
- 斡旋贿赂：国家工作人员主观上明知自己利用职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员的职务行为为请托人谋取不正当利益，并收受请托人财物，具有直接的受贿故意。
- 利用影响力受贿：行为人主观上明知自己利用的是与国家工作人员的密切关系或影响力，并且希望或放任这种关系或影响力被用来为他人谋取利益，进而获取财物。其故意内容侧重于利用这种特殊关系来获取利益，而非直接利用自己的职务权力。
法定刑不同
- 斡旋贿赂：依照受贿罪的规定定罪处罚，根据受贿数额和情节不同，可能面临较重的刑罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并处没收财产。
- 利用影响力受贿：则处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
举例说明：
假设某市环保局局长A的远房亲戚B找到A，希望A能帮忙让一家不符合环保要求的企业C通过环保审批，并承诺事成后给A一笔好处费。
- 如果A是国家工作人员，利用自身职权形成的便利条件，通过其他国家工作人员D为企业C谋取不正当利益，收受财物，那么A构成斡旋贿赂罪。
- 如果A不是直接利用自身职权，而是B利用与A的亲戚关系，通过A的影响力（如A向D打招呼或施加压力），使得D为企业C谋取不正当利益，B收受财物，那么B构成利用影响力受贿罪。
综上所述，斡旋贿赂与利用影响力受贿在主体、行为方式、关系依托、主观方面以及法定刑等方面均存在显著差异。准确理解这些区别对于法律的正确适用和公正裁判至关重要。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律解释，请随时向我咨询。