结论：在投标委托书中，若明确规定法定代表人投标无需提供某些材料，而实际上提供了这些材料，不一定会导致废标，具体是否废标需结合招标文件的具体要求以及提供材料的具体情况来判断。
分析说明：
招标文件的具体要求：
- 招标文件是招标活动的法律性文件，其中明确规定了投标文件的编制要求、提交方式、评审标准等。若招标文件中明确规定了法定代表人投标时无需提供某些材料，而投标人却提供了，这首先需要看招标文件是否对此类情况有明确的处理规定。
- 如果招标文件明确规定提供此类材料将导致废标，那么投标人的行为将直接导致废标。但这种情况较为少见，因为招标文件通常会尽量明确且合理地设置评审标准，以避免不必要的争议。
提供材料的具体情况：
- 即使招标文件未明确规定提供此类材料将导致废标，也需要考虑提供材料的具体情况。如果提供的材料与投标文件的其他部分存在矛盾或不一致，或者可能对评审产生误导，那么评审委员会可能会认为投标文件存在瑕疵或不符合要求，从而考虑废标。
- 另一方面，如果提供的材料对投标文件无实质性影响，或者能够增强投标文件的完整性和可信度，那么评审委员会可能不会因此废标。
相关法律法规：
- 在处理此类问题时，还需要参考相关的法律法规，如《招标投标法》等。这些法律法规通常规定了招标活动的基本原则、程序和要求，但并未具体规定提供某些材料是否会导致废标。因此，在判断时，需要结合法律法规的精神和招标文件的具体要求进行综合考量。
法律建议：
- 仔细阅读招标文件：在参与投标活动前，务必仔细阅读招标文件，了解其对投标文件的编制要求、提交方式、评审标准等具体规定。
- 遵循招标文件要求：在编制投标文件时，应严格按照招标文件的要求进行，避免提供不必要的材料或遗漏必要材料。
- 及时沟通澄清：如果对招标文件的要求存在疑问或不确定，应及时与招标人或招标代理机构进行沟通澄清，以确保投标文件的准确性和合规性。
后续行动建议：
- 如果已经提供了不必要的材料，且担心可能因此导致废标，可以主动与招标人或招标代理机构联系，说明情况并询问是否需要撤回或修改投标文件。
- 在等待评审结果期间，保持与招标人或招标代理机构的沟通联系，及时了解评审进展和结果。
如有更多关于合同纠纷或投标活动的法律问题，可以直接向我咨询。