没有监控没有指纹的入室盗窃案件，破案难度相对较大，但并非绝对无法破获。以下从多个角度为你详细分析：
破案难度较大的原因
证据缺失：监控和指纹是刑事案件中非常重要的直接证据。监控可以直观地记录犯罪嫌疑人的外貌特征、行为轨迹等；指纹则能直接指向特定的个体。在没有这两类证据的情况下，警方需要依靠其他间接证据来构建证据链，这无疑增加了破案的难度。
线索有限：入室盗窃案件往往发生在居民家中，现场可能留下的线索相对较少。如果没有监控和指纹，警方可能只能依靠目击者证言、现场遗留的其他物证（如脚印、工具痕迹等）以及犯罪嫌疑人的作案手法等来推断犯罪嫌疑人的身份和行踪。这些线索的获取和分析都需要大量的时间和精力。
破案的可能性及途径
其他物证和痕迹：尽管监控和指纹缺失，但现场可能仍会留下其他有价值的物证和痕迹，如犯罪嫌疑人遗留的工具、衣物纤维、DNA等。这些物证和痕迹经过专业鉴定后，可能成为破案的关键。
目击者证言：如果案件发生时有目击者，他们的证言对于破案至关重要。警方会通过询问目击者，获取犯罪嫌疑人的外貌特征、行为举止等信息，进而缩小侦查范围。
犯罪手法分析：犯罪嫌疑人的作案手法往往具有一定的习惯性和规律性。警方可以通过分析案件现场的作案手法，结合其他类似案件的侦查经验，推断犯罪嫌疑人的可能身份和行踪。
技术侦查手段：随着科技的发展，警方现在拥有更多先进的技术侦查手段，如大数据分析、人脸识别、视频追踪等。这些手段可以在一定程度上弥补监控缺失的不足，提高破案效率。
法律建议
及时报案：如果你或他人遭遇了入室盗窃案件，应立即向警方报案，并提供尽可能详细的案件信息，如案发时间、地点、被盗物品等。这有助于警方及时开展侦查工作。
保护现场：在警方到达现场前，应尽量保护好现场，不要随意翻动或破坏现场物品。这有助于警方获取更多有价值的线索和证据。
配合调查：在警方侦查过程中，应积极配合警方的调查工作，提供必要的协助和支持。这有助于警方更快地破获案件，追回被盗物品。
总结来说，没有监控没有指纹的入室盗窃案件破案难度较大，但并非无法破获。警方会依靠其他物证、痕迹、目击者证言以及技术侦查手段等来开展侦查工作。如果你或他人遭遇了此类案件，应及时报案并配合警方的调查工作。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。