二十年前事业单位法人处理资产的行为，需结合当时法律法规及具体情形判断其合法性与效力，若存在违规情形，可能面临资产追回、责任追究等后果，但需注意诉讼时效等限制。以下从多个角度展开分析：

一、当时法律法规的适用性

1. 法律法规的时效性：二十年前事业单位法人处理资产的行为，主要受当时有效的法律法规约束。例如，若当时适用的是《事业单位国有资产管理暂行办法》（虽该办法首次发布于2006年，但此前事业单位资产管理也有相关原则性规定）或更早的相关规定，则需依据这些规定来判断行为的合法性。
2. 具体规定内容：当时的规定可能涉及资产处置的审批程序、资产评估、公开交易等方面。若事业单位法人在处理资产时未遵循这些规定，如未经审批擅自处置、未进行资产评估或未公开交易等，则可能构成违规。

二、违规行为的后果

1. 资产追回：若事业单位法人违规处置资产，导致国有资产流失，相关主管部门或国有资产监督管理机构有权要求追回被处置的资产或要求赔偿损失。
2. 责任追究：对于违规处置资产的责任人，可能面临行政处分、纪律处分甚至刑事责任。具体责任形式取决于违规行为的性质、情节及后果。

三、诉讼时效等限制

1. 诉讼时效：若因违规处置资产引发纠纷，需注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年（特殊情形除外）。因此，若从违规行为发生之日起已超过诉讼时效期间，则可能丧失通过诉讼途径维护权益的机会。
2. 其他限制：除诉讼时效外，还可能存在其他限制，如证据收集困难、证人记忆模糊等，这些都可能影响对违规行为的认定和责任追究。

四、建议措施

1. 核查历史资料：首先，应核查二十年前事业单位法人处理资产的相关历史资料，包括审批文件、资产评估报告、交易合同等，以了解当时的具体情况。
2. 咨询专业人士：若对当时的行为是否违规存在疑问，建议咨询具有相关经验的律师或法律专家，他们可以根据当时的有效法律法规及具体情况给出专业意见。
3. 考虑后续处理：若确认存在违规行为，且未超过诉讼时效等限制，可考虑通过法律途径追究责任或要求赔偿；若已超过相关限制，则需评估其他可能的补救措施或风险防范措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。