在财产损害赔偿案件中，如果被告开庭不去，法院通常会根据不同情况作出缺席判决，具体判决结果取决于案件事实和证据情况。以下是对此问题的详细分析：
一、缺席判决的基本概念
缺席判决，是指法院在一方当事人缺席的情况下，根据另一方当事人的陈述和提交的证据，依法作出判决。在财产损害赔偿案件中，如果被告无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。
二、缺席判决的可能结果
如果原告证据充分：
- 法院会依据原告提供的证据，认定被告确实造成了财产损害，并判决被告承担相应的赔偿责任。
- 赔偿金额将根据原告的实际损失、被告的过错程度以及相关法律法规来确定。
如果原告证据不足：
- 法院可能无法认定被告造成了财产损害，或者无法确定具体的赔偿金额。
- 在这种情况下，法院可能会驳回原告的诉讼请求，或者判决被告承担较少的赔偿责任。
三、缺席判决的法律依据
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
- 这意味着，被告如果无正当理由不参加庭审，将失去在法庭上陈述和辩解的机会，法院将根据原告提供的证据和陈述来作出判决。
四、对被告的建议
尽量出庭：
- 被告应该尽量出庭参加庭审，以便在法庭上陈述自己的意见和辩解。
- 出庭可以更好地保护自己的合法权益，避免因为缺席而承担不利的法律后果。
如果确实无法出庭：
- 被告应该提前向法院提交书面申请，说明无法出庭的原因，并请求法院延期审理或者采取其他措施。
- 如果被告有合理的理由无法出庭，法院可能会考虑其申请，并作出相应的安排。
委托律师出庭：
- 如果被告确实无法亲自出庭，可以考虑委托律师代为出庭。
- 律师可以代表被告在法庭上陈述意见、提交证据，并维护被告的合法权益。
总结来说，在财产损害赔偿案件中，如果被告开庭不去，法院通常会根据原告提供的证据和陈述作出缺席判决。判决结果取决于案件事实和证据情况，可能支持原告的诉讼请求，也可能驳回或者判决被告承担较少的赔偿责任。因此，被告应该尽量出庭参加庭审，或者委托律师代为出庭，以保护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。