原告不去开庭，根据案件类型和具体情况，可能会产生以下不同的法律后果：

1. 民事案件中按撤诉处理

   • 情形：在民事一审案件中，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院可以按撤诉处理。这意味着原告自动放弃了通过司法途径解决纠纷的权利。
   • 影响：一旦案件被按撤诉处理，原告将失去本次诉讼的机会，且已预交的诉讼费用可能不予退还（具体是否退还需根据当地法院规定）。若原告之后仍想继续维权，可能需要重新起诉，这不仅增加了诉讼成本和时间成本，还可能因错过最佳诉讼时机而面临不利后果。
   • 例子：比如，在一个借款合同纠纷中，原告起诉被告要求归还借款，但开庭时原告无正当理由未到庭，法院将按撤诉处理，原告之后若想继续追讨借款，需重新提起诉讼。

2. 被告反诉时的缺席判决

   • 情形：虽然原告不到庭通常按撤诉处理，但如果被告提出了反诉，且原告无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。在这种情况下，法院会根据被告提供的证据和陈述，以及相关法律法规，对案件进行审理并作出判决。
   • 影响：缺席判决对原告极为不利，因为原告无法当庭陈述自己的意见和主张，也无法对被告的证据进行质证和反驳。这可能导致法院基于不完整的信息作出不利于原告的判决。
   • 例子：在上述借款合同纠纷中，如果被告提出了反诉，要求原告赔偿因借款纠纷造成的损失，而原告无正当理由未到庭，法院可能根据被告的证据作出缺席判决，支持被告的反诉请求。

3. 特殊情况下的处理

   • 必须到庭的原告：对于某些必须到庭才能查清案件基本事实的原告，如离婚案件的当事人（除本人不能表达意思外），如果经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施强制其到庭。
   • 正当理由：如果原告有正当理由无法按时出庭，如突发疾病、不可抗力等，应及时向法院申请延期开庭，并提供相关证明材料。法院会根据实际情况决定是否准许延期开庭。
   • 例子：在离婚案件中，如果原告因突发疾病无法按时出庭，且及时向法院提供了医院出具的病假证明，法院可能会准许延期开庭。

4. 刑事案件中的特殊情况

   • 公诉案件：在公诉案件中，检察机关代表国家提起公诉，主要目的是追究被告人的刑事责任。因此，被害人及其法定代理人、近亲属等并非必须到庭。被害人不到庭，案件依然会继续审理，法院会根据现有证据对被告人进行定罪量刑。但如果被害人需要出庭作证且其证言对案件的定罪量刑有重大影响时，被害人应当出庭。若被害人无正当理由拒不出庭作证，法院有权采取强制措施。
   • 自诉案件：在自诉案件中，原告是提起自诉的受害人。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院会按撤诉处理。这意味着案件将不会被继续审理，原告丧失了当庭陈述、举证和质证的机会。

建议：

• 作为原告，应尽可能按时出庭参加诉讼，以维护自身合法权益。
• 如果因特殊原因无法按时出庭，应及时向法院申请延期开庭，并提供相关证明材料。
• 在刑事案件中，如果被害人需要出庭作证，应积极配合法院的工作，确保案件的公正审理。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。