结论：欠钱被起诉后开庭不去，法院一般会进行缺席判决，且判决结果往往对被告不利。此外，被告还可能面临一系列严重的法律后果。
详细分析：
缺席判决与不利结果：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告未出庭，法院也会依据原告提供的证据和陈述进行审理，并作出具有法律约束力的判决。
- 由于被告未能到场进行答辩和质证，法院很可能根据原告的主张和证据来判定，这种判决结果往往对缺席方极为不利。例如，如果原告主张借款金额为一定数额，并提供了相应证据，而被告未到庭说明实际借款及还款情况，法院可能会直接判定被告需偿还该数额的借款及可能产生的利息、违约金等费用。
丧失抗辩与澄清机会：
- 被告若不出庭，将无法对原告的诉求和证据进行有效的反驳和质证。这包括了对借款事实可能存在的问题进行说明，如实际借款金额与原告主张不符、已经偿还了部分款项等情况，以及对原告提交的借条、转账记录等证据的真实性、关联性、合法性提出质疑。
- 丧失了这些机会，被告将难以为自己澄清和争取有利判决，可能导致判决结果对被告更为不利。
承担诉讼费用与经济负担：
- 法院判决通常会判定败诉方承担案件的诉讼费用。若因缺席导致判决结果对自己不利，作为败诉方的被告需要承担包括案件受理费等在内的全部诉讼费用，这无疑增加了被告的经济负担。
强制执行与财产受损：
- 一旦判决生效，而被告仍然拒不履行还款义务，原告可以向法院申请强制执行。在执行阶段，法院有权采取多种强制措施，如查询、冻结、扣划被告的银行存款，查封、拍卖被告的房产、车辆等财产。
- 这将严重损害被告的财产权益，甚至影响被告的日常生活和经济活动，如无法贷款、出行受限等。
信用受损与长远影响：
- 被告缺席开庭的不良记录可能会被记录在个人信用档案中，进入失信名单。这对被告的个人信用将产生长远的负面影响。
- 在后续的贷款、信用卡申请、政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，被告都可能会受到限制和排斥。
可能面临拘传：
- 对于必须到庭的被告，如果经过两次传票传唤仍然无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施。拘传是法院为确保诉讼顺利进行而强制被告到庭的一种手段，这进一步强调了出庭的重要性。
建议与注意事项：
- 积极应诉：即使面临经济困难或其他原因无法立即偿还欠款，被告也应积极应诉，向法院说明情况并寻求解决方案。这有助于维护自身权益，避免不必要的法律纠纷。
- 提供证据：在诉讼过程中，被告应尽可能提供有利于自己的证据和材料，以支持自己的主张或反驳原告的诉讼请求。
- 遵守法律程序：被告应严格遵守法院的传票和通知要求，按时出庭参加诉讼。如有特殊情况无法出庭，应及时向法院申请延期或说明情况。
特殊情况说明：
- 如果被告确实存在无法出庭的特殊情况，如突发疾病、不可抗力等，应及时与法院联系并申请延期审理。法院会根据具体情况决定是否准许延期，以避免因缺席而产生的种种不利后果。
法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条：人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。