结论前置：交通意外死亡中，肇事方购买的是统筹险而非正规商业保险或交强险时，起诉肇事方仍然有用，但能否获得赔偿及赔偿的保障程度，需根据统筹险的性质、合同约定及肇事方的实际履行能力综合判断。以下分情况详细说明：

1. 统筹险的性质与效力

   • 统筹险并非法律意义上的正规保险产品，它通常是由某些企业或组织内部设立的，用于成员间风险共担的一种机制。这种机制并不受《保险法》的严格监管，其合同条款、赔偿标准、理赔流程等往往由设立方自行制定。
   • 若统筹险合同明确约定了在交通意外导致死亡的情况下，应给予受害方一定的赔偿，且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该合同条款对肇事方和受害方均具有约束力。在此情况下，起诉肇事方要求其按照统筹险合同约定进行赔偿，是有法律依据的。

2. 肇事方的实际履行能力

   • 即使统筹险合同有效，且约定了赔偿条款，但肇事方的实际履行能力也是决定赔偿能否到位的关键因素。如果肇事方经济状况不佳，或者统筹险的资金池不足以支付赔偿，那么即使起诉成功，受害方也可能面临执行难的问题。
   • 因此，在起诉前，受害方应尽可能了解肇事方的经济状况，以及统筹险的资金规模和运作情况，以便对赔偿前景有一个合理的预期。

3. 与正规保险产品的对比

   • 与交强险和商业第三者责任险等正规保险产品相比，统筹险在保障程度、理赔流程、法律支持等方面往往存在明显不足。正规保险产品通常具有更完善的保障体系和更快速的理赔服务，且其赔偿能力受到法律的严格监管和保障。
   • 因此，如果肇事方购买的是正规保险产品，受害方在起诉时通常可以更有信心地期待获得赔偿。而在统筹险的情况下，则需要更加谨慎地评估赔偿前景和风险。

4. 起诉的策略与注意事项

   • 在起诉肇事方时，受害方应准备充分的证据材料，包括事故认定书、死亡证明、统筹险合同等，以证明肇事方的过错和赔偿义务。
   • 同时，受害方还应了解相关法律法规和司法实践，以便在起诉过程中更好地维护自己的合法权益。例如，可以咨询专业律师，了解起诉流程、赔偿标准、诉讼时效等方面的信息。

总结与建议：交通意外死亡中，若肇事方购买的是统筹险而非正规保险产品，起诉肇事方仍然是一种可能的维权途径。但受害方需要充分了解统筹险的性质、合同约定及肇事方的实际履行能力，以便对赔偿前景有一个合理的预期。如有需要，可以直接向我咨询相关法律问题，我会为你提供更详细的解答和建议。